P******** D* P* L**** J********** Î********
ApelantT********* P* P****
Apelant InculpatD******* V*****
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 379 pct. 2 lit. „a” C.p.p. Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Insurăţei. Desfiinţează în parte, sub aspectul laturii penale, sentinţa atacată şi în rejudecare: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare – repune pedepsele în individualitatea lor şi înlătură din sentinţă dispoziţiile privind aplicarea pedepselor accesorii, a pedepselor complementare şi cele privind suspendarea condiţionată a executării pedepselor principale şi accesorii. În baza art. 33 lit. a – 34 lit. b C.p. dispune contopirea pedepselor principale de 3 ani închisoare şi 6 luni închisoare urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. În baza art. 861 C.p. şi art. 71 al. 5 C.p. dispune suspendarea pedepsei principale de 3 ani închisoare şi a celei accesorii pe durata unei termen de încercare de 5 ani. În conformitate cu prevederile art. 863 C.p. pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării dispoziţiilor a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsi sub supraveghere în conformitate cu prevederile art. 864 C.p. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 192 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare efectuate în apel rămân în sarcina statului. Dispune virarea sumei de 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila – Cabinet avocatură Huluba Iuliana cu titlu de onorariu apărător din oficiu. Cu recurs.
Amână pronunţarea la data de 04.02.2011.
Pentru citarea inculpatului prin afişare la usa consiliului local.