P**** Z***** A*****
Reclamant ReclamantV*** K******** A*****
Reclamant ReclamantV**** M**** M*******
Pârât PârâtAdmite cererea formulată de reclamanţii PETER ZOLTÁN ATTILA şi V*** K******** A*****, născută PETER şi în consecinţă: În baza art. 442 Cod procedură civilă dispune îndreptarea sentinţei civile nr. 3203/2012 din 10 decembrie 2012, pronunţată de Judecătoria Odorheiu Secuiesc în dosarul nr. 1009/268/2010*, în sensul că atât în considerente cât şi în dispozitivul hotărârii se trec datele funciare ale imobilului: Cf 4378 Praid sub nr. 44/1/1/2, Cf 1816 Praid sub nr. top 62 şi Cf. 58097 Praid sub nr.cad.58097 în loc de: Cf.4378 Praid sub nr. top 44/1/1/2 Cf. 1816 Praid sub nr. top 62 şi Cf.330 Praid sub nr. top 44/1/1/3, astfel alineatul 5 din considerente are următorul cuprins: „La data decesului masa lui succesorală se compunea din cota de 1/2 parte din imobilele arătate mai sus înscrise în C.F. 4378 Praid Al ord. nr. top 44/1/1/2 teren în suprafaţă de 644,4 mp, C.f. 1816 Praid nr. top 62 şi C.f. 58097 Praid nr. cad. 58097”. Alineatul 5 din dispozitiv are următorul cuprins: „În masa succesorală a defunctului intră cota de 1/2 parte corespunzător cotei de 6/12 parte din imobilele cuprinse în Cf 4378 Praid sub nr. 44/1/1/2, Cf 1816 Praid sub nr. top 62 şi Cf. 58097 Praid sub nr.cad.58097 teren şi construcţii existente”. Alineatul 6 din dispozitiv are următorul cuprins: „Dezbate succesiunea defunctei Peter Marisca decedată la data de 7 septembrie 1998 cu ultimul domiciliu în loc. Praid stabilind că: - masa succesorală a defunctei se compune din: cota de 1/4 parte (2/12 parte) din succesiunea lui Peter Francisc în cota de 1/2 parte (6/12 parte) din imobilul cuprins în Cf 4378 Praid sub nr. 44/1/1/2; Cf 1816 Praid sub nr.top 62 şi Cf 58097 Praid sub nr.cad.58097”. Alineatul 7 din dispozitiv are următorul cuprins: „Dezbate succesiunea defunctului Peter Ferenc József decedat la 16 iunie 2003 cu ultimul domiciliu în loc. Praid stabilind că: - în masa succesorală a defunctului intră cota de 1/2 parte (6/12 parte) din imobilul înscris în Cf4378 Praid sub nr. top 44/1/1/2 Cf 1816 Praid sub nr. top 62 şi Cf. 58097 Praid sub nr.cad.58097 teren şi construcţii existente”. Alineatul 10 din dispozitiv are următorul cuprins: „Dispune sistarea indiviziunii prin atribuirea lotului 2 de 748 mp - pe care se află o casă de locuit (C1), grajd cu şură (C3), şopron depozit (C2), WC dublu - cu nr. top nou 44/1/1/1/3/4; 44/1/1/2/1 şi a lotului nr.3 de 531 mp cu nr. top nou de 44/1/1/2/1 suprafaţă de 632 mp şi 116 mp din nr. cad. 58097 şi a lotului nr.3 de 531 mp din nr. cad. 58097 pe seama reclamanţilor Peter Zoltán Attila şi V*** K******** A***** născută Peter. Lotul nr. 1 de 175 mp din nr.cad.58097 şi nr. top 44/1/1/2/2 rămâne în indiviziune forţată a proprietarilor de dintotdeauna a imobilelor formate după lotizare asigurând accesul la proprietăţi”. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Odorheiu Secuiesc. Pronunţată în şedinţa publică din 20 februarie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.02.2019Admite acţiunea reclamanţilor.
Hotarare 3203/2012 din 10.12.2012amână pronunţarea sentinţei
amână pronunţarea sentinţei la data de 3 decembrie 2012
acordă un nou termen pentru a se intervenila expert în sensul îndreptării erorii materiale strecurate în completarea raportului de expertiză.
acordă un nou termen de judecată pentru studierea raportului de expertiză.
pentru urgentarea efcetuării raportului de expertiză acordă un nou termen de judecată.
pentru comunicarea raportului de expertiză acordă un nou termen.
Dispune urgentarea efcetuării raportului de expertizpă topografică.
pt. urgentarea efectuării raportului de expertiză.
dispune completarea expertizei topografice, dispune efectuarea unei expertize în materie construcţii
Dispune interogarea părţilor cu privire la completare de acţiune.
Acordă un nou termen de judecată la cererea reprezentantei reclamanţilor pentru studierea întâmpinării.
Acordă termen pentru pregătirea susţinerii probelor care urmează a fi administrate şi pen tru ca pârâta să formuleze poziţia faţă de precizarea reclamanţilor.
s-a formulat cerere de abţinere, pentru soluţionarea cererii acordă un nou termen