A******** D**** C*****
PetentI** M****
IntimatAdmite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a domnului avocat Şeulean Mircea Aurel, invocată de către instanţă din oficiu.Anulează plângerea.
- repune cauza pe rol, în vederea citării petentei, cu menţiunea să precizeze dacă îşi însuşeşte cererea de chemare în judecată formulată de către dl. av. Şeulean Mircea Aurel; - citează intimatul şi asigurătorul. Stabileşte termen de judecată la data de 31 mai 2012.
Amână pronunţarea pentru data de 03.05.2012
- amână judecarea cauzei în vederea comunicării către petentă a unui exemplar din înscrisurile depuse în probaţiune de către intimat; - reia procedura de citare cu petenta cu un exemplar din înscrisurile depuse la dosar de către intimat; - în conformitate cu dispoziţiile art. art. 119 din OUG nr. 195/2002, dispune citarea societăţii de asigurare a petentei, S.C. OMNIASIG S.A., - citează în calitate de martor numitul Pajka Zoltan, respectiv, celălalt conducător auto implicat în evenimentul rutier petrecut la data de 28.09.2011; - revine asupra dispoziţiei privind citarea petentei cu menţiunea să indice societatea de asigurare la care are încheiată poliţa de asigurare; - pune în vedere petentei, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada împuternicirii d-lui av. Şeulean Mircea Aurel pentru formularea şi semnarea plângerii contravenţionale, sub sancţiunea anulării acesteia; - pune în vedere petentei ca până la următorul termen de judecată să indice motivele de fapt şi de drept ale plângerii contravenţionale formulată; - reia procedura de citare cu intimatul Stabileşte termen de judecată la data de 26 aprilie 2012.