G********* I****
Recurent InculpatL******* F*****
Recurent InculpatL******* I** M*****
Recurent InculpatB**** A***** L*****
InculpatG***** F***** A*****
Recurent Inculpatîndreptat eroarea materială
îndreptat eroarea materială
îndreptat omisiunea vădită
Condamnă pe inculpaţii: 1.G********* I**** la: -3 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art.208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. şi art. 320/1 C.p.p.; -2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. şi art. 320/1 C.p.p. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 83 alin.1 C.p. revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată de Judecătoria Deva prin s.p. nr. 364/2011, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 5.04.2011 şi dispune executarea ei alături de pedeapsa aplicată mai sus, astfel că în final inculpatul execută pedeapsa de 5 ani închisoare. 2.L******* F***** la: -3 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art.208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. şi art. 320/1 C.p.p.; -2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art.208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. şi art. 320/1 C.p.p. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 83 alin.1 C.p. revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată de Judecătoria Deva prin s.p. nr. 842/2011, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 11.07.2011 şi dispune executarea ei alături de pedeapsa aplicată mai sus, astfel că în final inculpatul execută pedeapsa de 5 ani închisoare. 3.L******* I** M***** la: -3 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art.208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art.37 lit. b C.p. şi art. 320/1 C.p.p. 4.B**** A***** L***** la: -3 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 320/1 C.p.p.; -2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 320/1 C.p.p.; În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. 5.G***** F***** A***** la: -3 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. În baza art. 83 alin.1 C.p. revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată de Judecătoria Deva prin s.p. nr. 241/2007, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.02.2007 şi dispune executarea ei alături de pedeapsa aplicată mai sus, astfel că în final inculpatul execută pedeapsa de 6 ani închisoare. 6.FIŢ TEOGFIL la: -2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 320/1 C.p.p. 7.STOICA EMILIAN FLORIN la: -2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 320/1 C.p.p. 8.BONDAŞ DUMITRU TRAIAN la: -1 an închisoare pentru infracţiunea de favorizarea infractorului prev. şi ped. de art. 264 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. În baza art. 83 alin.1 C.p. revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată de Judecătoria Deva prin s.p. nr. 364/2011, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 5.04.2011 şi dispune executarea ei alături de pedeapsa aplicată mai sus, astfel că în final inculpatul execută pedeapsa de 3 ani închisoare. 9.ZLATE MIHĂIŢĂ la: -1 an închisoare pentru infracţiunea de favorizarea infractorului prev. şi ped. de art. 264 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. În baza art. 83 alin.1 C.p. revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată de Judecătoria Deva prin s.p. nr. 2289/2006, astfel cum a fost modificată prin d.p. nr. 428/2007 a Tribunalului Hunedoara şi rămasă definitivă la data de 20.03.2008 conform d.p. nr. 161/2008 a Curţii de Apel Alba Iulia şi dispune executarea ei alături de pedeapsa aplicată mai sus, astfel că în final inculpatul execută pedeapsa de 3 ani închisoare. 10.SUIOCAN VASILE DĂNUŢ la: -2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. În baza art. 61 C.p. revocă beneficiul liberării condiţionate pentru restul de 172 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată de Judecătoria Hunedoara prin s.p. nr. 157/2010, rămasă definitivă la data de 6.12.2010 conform d.p. nr. 188/2010 a Curţii de Apel Alba Iulia şi în baza art. art. 39 alin. 2 C.p. contopeşte acest rest cu pedeapsa stabilită mai sus, astfel că în final inculpatul execută pedeapsa de 2 ani închisoare. Privează pe inculpaţi de exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.p. în condiţiile art.71 C.p. În baza art. 350 C.p.p. menţine starea de arest a inculpaţilor G********* I****, L******* F***** şi L******* I** M*****, iar în baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată timpul reţinerii şi arestării preventive de la 7.12.2011 la 5.03.2012. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpaţilor B**** A***** L***** şi Fiţ Teofil timpul reţinerii preventive de 24 de ore din data de 7.12.2011. În baza art. 86/1, 86/2 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului B**** A***** L***** pe durata unui termen de încercare de 6 ani. Pune în vedere inculpatului B**** A***** L***** disp. art. 86/4 C.p. Dispune ca inculpatul B**** A***** L***** să respecte măsurile şi obligaţiile prev. de art. 86/3 C.p. luate şi urmărite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara. În baza art. 81, 82 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpaţilor Fiţ Teofil şi Stoica Emilian Florin pe durata unui termen de încercare de 4 ani. Pune în vedere inculpaţilor Fiţ Teofil şi Stoica Emilian Florin disp. art. 83 C.p. Obligă în solidar pe inculpaţii G********* I****, L******* F*****, L******* I** M*****, B**** A***** L*****, G***** F***** A*****, Bondaş Dumitru Traian şi Zlate Mihăiţă să plătească părţii civile SC Viacons SRL Deva suma de 40.000 lei cu titlu de despăgubiri. Obligă în solidar pe inculpaţii L******* F***** şi Suiocan Vasile să plătească părţii civile SC Remat SRL Deva prin lichidator judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania – Filiala Bucureşti SPRL, cu sediul în Bucureşti suma de 500 lei cu titlu de despăgubiri. Constată că prejudiciul în sumă de 2.000 lei cauzat părţii vătămate Kaszta-D Francisc a fost recuperat parţial şi nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 118 lit. e C.p. confiscă în favoarea statului de la inculpaţii G********* I****, B**** A***** L*****, Fiţ Teofil şi Stoica Emilian suma de 200 lei provenită din infracţiune. Obligă în solidar pe inculpaţii G********* I****, L******* F*****, L******* I** M*****, B**** A***** L*****, G***** F***** A*****, Bondaş Dumitru Traian şi Zlate Mihăiţă să plătească părţii civile SC Viacons SRL Deva suma de 500 lei cheltuieli judiciare. Obligă pe inculpaţi să plătească în favoarea statului suma de câte 1.000 lei, din care stabileşte în sarcina MJ şi în favoarea Biroului de Avocaţi Deva suma de câte 400 lei reprezentând onorar pentru apărătorii din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpaţii B**** A***** L*****, Fiţ Teofil, Stoica Emilian Florin şi de la comunicare cu celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5.03.2012.
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Suiocan Vasile Dănuţ,
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Suiocan, pentru solicitarea de date de la ANP Bucureşti şi IGPR Bucureşti şi având în vedere că temeiurile care au stat la baza luării măsurii preventive a inculpaţilor G********* I****, L******* F***** şi L******* I** M***** subzistă, iar lăsarea lor în libertate prezintă pericol pentru ordinea şi liniştea publică,
menţinut starea de arest a inculpaţilor G********* I****, L******* F***** şi Ligurar Ion Marcel