P******** P**** (************
Recurent InculpatL**** C****** F*****
Intimat InculpatN********** I** C******
Intimat InculpatS******* G*******
Intimat Parte civilăC********** F* I** ( P******* Ş* P******** S* S********** M*****
Intimat Parte civilăRespinge, ca nefondat recursul declarat de inculpatul PP împotriva sentinţei penale nr. 305/30.11.2011 pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 1743/241/2011. Deduce la zi prevenţia. Obligă pe recurentul inculpat la 600 lei cheltuieli judiciare avansate de stat din care 200 lei onorariul apărătorului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 ianuarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza art. 300/2 Cod procedură penală raportat la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P P, în prezent deţinut în Penitenciarul Colibaşi, pe care o menţine. Definitivă. Asupra fondul cauzei: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de recurentul inculpat P P. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu să se prezinte şi la termenul acordat pentru a pune concluzii în situaţia în care acesta nu îşi va angaja apărător ales, fiind singurul termen care se acordă pentru lipsă de apărare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 ianuarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie