P******** D* P* L**** J********** H*****
RecurentL*** I* I*** I***
Intimat InculpatHOT 15.02.2012 În baza art. 86 al.2 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată cu aplic art.37 lit. a Cod penal şi art.3201 Cod pr.pen; Condamnă inculpatul LABĂ ILIE - IOAN, fiul lui Ilie şi Maria, născut la data de 22.10.1959, în oraşul Sibiu, judeţul Sibiu, domiciliat în Municipiul Rm. Vâlcea, Str. Mihai Eminescu, Nr.34, Bl. C 11, Sc.A, Ap. 14, judeţul Vîlcea, în prezent aflat în stare de deţinere la Penitenciarul Tg. Jiu, cetăţenie româna, studii 10 clase + şcoală profesională, recidivist , la 2 ani închisoare. În baza art. 71 C.pen., pe durata executării pedepsei interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, b C.pen.. Descontopeşte pedepsa rezultanta aplicata de 3 ani şi 3 luni contopită prin s.p. nr. 438/29.06.2011 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul 12207/288/2010, definitivă prin neapelare la 26.07.2011, în pedepsele componente. Descontopeşte pedepsa rezultanta aplicata de 1 an şi 3 luni contopită prin s.p. nr. 438/29.06.2011 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul 12207/288/2010, definitivă prin neapelare la 26.07.2011, în pedepsele componente. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii (săvârşită la 24.06.2010), se află în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnările 8 luni respectiv 7 luni aplicate prin s.p. nr. 340/03.06.2009 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul 2449/288/2009 şi s.p. nr. 158/25.02.2010 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul 7837/288/2009, iar faţă de condamnarea de 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 340/03.06.2009 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul 2449/288/2009 este în stare de pluralitate intermediară. În baza art. 39 alin. (1) Cp şi 40 Cp. cu referire la art. 34 Cp, contopeşte pedeapsa de 2 ani aplicată în cauză, cu pedepsele de 6 luni, 8 luni respectiv 7 luni, aplicate prin s.p. nr. 340/03.06.2009 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul 2449/288/2009 şi cu pedepsa de 1 an şi 3 luni aplicată prin s.p. nr. 158/25.02.2010 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul 7837/288/2009, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare sporită cu 1 an şi 3 luni, in total 3 ani şi 3 luni închisoare, în cond. art. 57, 71 Cp. Constată că infracţiunile soluţionate prin s.p. nr. 265/21.12.2010 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul 1669/223/2010 definitivă prin nerecurare, prin s.p. nr. 438/29.06.2011 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul 12207/288/2010, definitivă prin neapelare, prin s.p. nr. 161/04.11.2010 pronunţată de Judecătoria Novaci în dosarul 1567/267/2010 definitivă prin d.p. 16/31.01.2011 a Tribunalului Gorj şi prin s.p. nr. 27/20.01.2011 pronunţată de Judecătoria Târgu Cărbuneşti în dosarul 3739/317/2010, definitivă prin nerecurare, sunt concurente cu infracţiunea dedusă judecăţii. În baza art. 33 lit. a , art. 34 lit. a şi art. 36 Cpen contopeşte pedepsele de 1 an şi 3 luni închisoare respectiv 1 an şi 3 luni închisoare aplicate prin s.p. nr. 265/21.12.2010 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul 1669/223/2010 definitivă prin nerecurare, de 1 an închisoare, 1 an şi 3 luni închisoare, respectiv 1 an şi 3 luni închisoare aplicate s.p. nr. 438/29.06.2011 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul 12207/288/2010, definitivă prin neapelare, de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 161/04.11.2010 pronunţată de Judecătoria Novaci în dosarul 1567/267/2010 definitivă prin d.p. 16/31.01.2011 a Tribunalului Gorj, de 6 luni închisoare, respectiv 7 luni închisoare, aplicate prin s.p. nr. 27/20.01.2011 pronunţată de Judecătoria Târgu Cărbuneşti în dosarul 3739/317/2010, definitivă prin nerecurare, cu pedeapsa aplicată în cauză, de 3 ani şi 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 3 luni închisoare sporită cu 6 luni închisoare, in total 3 ani şi 9 luni închisoare, în cond. art. 57, 71 Cp. În baza art. 39 alin. (2) cod penal, deduce din pedeapsa aplicată în cauză, pedeapsa executată până în prezent respectiv de la 03.02.2011, la zi. Anulează mandatatul emis anterior în baza sentinţei penale nr. 438/29.06.2011 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul 12207/288/2010, definitivă prin neapelare şi dispune emiterea unui nou mandat, corespunzător prezentei hotărâri. În baza art. 191 alin.1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei onorariu apărător din oficiu av.Gînju Ion . Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publica, astăzi, 15 februarie 2012, la sediul Judecătoriei Horezu, judeţul Vîlcea.
Amână pronunţarea la data de 15 februarie 2012 .
Amână cauza la 8 februarie 2012 pentru a se soicita fişa de cazier judiciar a inculpatului.