S********* Î************* P************* O**
ReclamantŞ***** C* C****** I* V*** ,* N****** T**********
PârâtC******** L**** A* M*********** C******
PârâtP******* M*********** C****** - I********* P*********
PârâtM********* E******** C********* Ş* T**********
Chemat în garanţieAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei nr.304/16.,02.2012, în sensul că la paragraful 4 din minută şi decizie se va scrie perioada 01.10.2008 - 31.12.2009 în loc de perioada 01.09.2009 - 31.12.2009, cum din eroare s-a consemnat Cu dept de recurs.
sentinţa nr . 304 Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor Consiliul Local Caracal si Primarul Municipiului Caracal _ institutia Primarului, invocate de parati. Respinge actiunea formulata fata de paratii Consiliul Local Caracal si Primarul Municipiului Caracal – Institutia Primarului, ca fiind indreptata impotriva unor persoane lipsite de calitate procesuala pasiva. Admite in parte actiunea reclam. formulata in contradictoriu cu parata Scoala cu clasele I-VIII „Nicolae Titulescu”, Caracal. Obliga parata sa calculeze si sa achite reclam. drepturile salariale neachitate, rezultate din neaplicarea Legii 221/2008, reprezentand diferenta dintre drepturile salariale efectiv incasate si cele cuvenite, aferente perioadei 01.09.2009 – 31.12.2009, suma ce va fi actualizata cu coeficientul de inflatie a monedei nationale, la data platii efective. Respinge cererea de chemare in garantie ca ramasa fara obiect. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs.
Amână cauza la data de 16. 02. 2012 pentru când se va cita chematul în garanţie cu copie de cererea de chemare în garanţie