Dosar 6237/84/2011 din 25.11.2011

infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6237/84/2011
Data dosar:
25.11.2011
Instanta:
Tribunalul Sălaj
Departament:
PENAL
Obiect:
infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.12.2011 la ora 8:30

    Complet: C3 FOND
  • Soluţionare

    I. În baza art. 9 al.1 lit.a) din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p., art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpatul R.G.la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală (ascunderea sursei impozabile).În baza art. 9 al. 1 din Legea nr. 241/2005 rep.,art. 65 Cod penal rap. la art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal interzice inculpatului, pe o durată de 2 ani după terminarea executării pedepsei principale, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat.În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 republicată, art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpatul R.G. la pedeapsa de:1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de deţinere a bunurilor ce trebuie plasate sub regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă.În baza art. 33 al. 1 lit. a) C.p. rap. la art. 34 al. 1 lit. b) C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare. Alăturat pedepsei principale, se aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 9 al. 1 din Legea nr. 241/2005 rep., 65 Cod penal rap. la art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal, respectiv – interzicerea, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.861 alin.2 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului R.G. sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art.862 alin.1 Cod penal. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj.În baza art.863 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.864 Cod penal privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă.În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal. II. În baza art. 9 al.1 lit.a) din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p., art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpatul E.A.la pedeapsa de: - 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală (ascunderea sursei impozabile). În baza art. 9 al. 1 din Legea nr. 241/2005 rep.,art. 65 Cod penal rap. la art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal interzice inculpatului, pe o durată de 3 ani după terminarea executării pedepsei principale, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat.În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 republicată, art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpatul E.A.la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 4 ( patru ) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de deţinere a bunurilor ce trebuie plasate sub regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă.În baza art. 33 al. 1 lit. a) C.p. rap. la art. 34 al. 1 lit. b) C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Alăturat pedepsei principale, se aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 9 al. 1 din Legea nr. 241/2005 rep., 65 Cod penal rap. la art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal, respectiv – interzicerea, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat.În baza art.861 alin.2 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului E.A.sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 6 luni, stabilit potrivit dispoziţiilor art.862 alin.1 Cod penal.Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj.În baza art.863 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.864 Cod penal privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă.În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal. III. În baza art. 9 al.1 lit.a) din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p., art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpatul G.M.la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală (ascunderea sursei impozabile).Alăturat pedepsei principale, se aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 9 al. 1 din Legea nr. 241/2005 rep., 65 Cod penal rap. la art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal, respectiv – interzicerea, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat.În baza art.861 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului G******* M****** sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art.862 alin.1 Cod penal.Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj.În baza art.863 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.864 Cod penal privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă.În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal. IV. În baza art. 2961 alin. 1 lit.l) din Legea nr. 571/2003, art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpata D.R.la pedeapsa de: - 8 (opt) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de deţinere, în afara antrepozitului fiscal, a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător, peste limita a 10.000 de ţigarete. În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 republicată, art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpata D**** R****** la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de deţinere a bunurilor ce trebuie plasate sub regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă. În baza art. 33 al. 1 lit. b) C.p. rap. la art. 34 al. 1 lit. b) C.p. aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art.861 alin.2 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatei D**** R****** sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 (şase) luni, stabilit potrivit dispoziţiilor art.862 alin.1 Cod penal.Încredinţează supravegherea inculpatei Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art.863 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art.864 Cod penal privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă.În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal.V. În baza art. 2961 alin. 1 lit.l) din Legea nr. 571/2003, art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpata E.M. la pedeapsa de: - 8 (opt) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de deţinere, în afara antrepozitului fiscal, a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător, peste limita a 10.000 de ţigarete. În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 republicată, art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpata E.M.la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de deţinere a bunurilor ce trebuie plasate sub regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă.În baza art. 33 al. 1 lit. b) C.p. rap. la art. 34 al. 1 lit. b) C.p. aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare.În baza art.861 alin.2 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatei E.M.sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 (şase) luni, stabilit potrivit dispoziţiilor art.862 alin.1 Cod penal. Încredinţează supravegherea inculpatei Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj.În baza art.863 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art.864 Cod penal privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă.În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal. VI. În baza art. 2961 alin. 1 lit.l) din Legea nr. 571/2003, art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpatul V.J. la pedeapsa de: - 10 (zece) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de deţinere, în afara antrepozitului fiscal, a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător, peste limita a 10.000 de ţigarete. În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 republicată, art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpatul V.J.la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de deţinere a bunurilor ce trebuie plasate sub regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă.În baza art. 33 al. 1 lit. b) C.p. rap. la art. 34 al. 1 lit. b) C.p. aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare.În baza art.861 alin.2 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului Vaszi Janos sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 10 (zece) luni, stabilit potrivit dispoziţiilor art.862 alin.1 Cod penal.Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj.În baza art.863 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.864 Cod penal privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal. În baza art. 118 lit. a) C.pen.,dispune confiscarea unui număr de 4935 pachete conţinând 98.700 ţigarete ridicate de la inculpatul R.G,confiscarea unui număr de 10402 pachete conţinând 208040 ţigarete ridicate de la inculpatul E. A,confiscarea unui număr de 11.196 pachete conţinând 223920 ţigarete ridicate de la inculpatul G.M, confiscarea unui număr de 3.954 pachete conţinând 79.080 ţigarete ridicate de la inculpatele D.R.şi E. M,confiscarea unui număr de 3.442 pachete conţinând 68.840 ţigarete ridicate de la inculpatul V. J. Constată că, în cursul urmăririi penale, 24.496 pachete ridicate de la inculpaţi în vederea confiscării au fost depuse în camera de corpuri delicte a IPJ Sălaj,iar celelalte pachete cu ţigarete au fost confiscate prin procedură contravenţională şi au fost distruse.Constată că faţă de inculpaţii G.M., R.Gh, E. M. au fost instituite măsuri asiguratorii în vederea recuperării prejudiciilor create. Constată că prin încheierea penală din data de 21.12.2011 , în baza art.3201 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 38 C.p.p., s-a disjuns cauza cu privire la latura civilă, fiind format un nou dosar (nr.6867/84/2011), în care s-a stabilit termen la data de 25.01.2012,termen pentru care vor fi citaţi inculpaţii,partea vătămată şi partea civilă. Constată că inculpaţii R.G.şi G.M. au fost asistaţi de apărător ales Popovici Mircea.În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii R.G. şi G.M. la plata a câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat,din care câte 100 lei, reprezentând onorarii avocaţiale parţiale pentru apărătorii desemnaţi din oficiu, av. Ielciu Otilia şi av.Mateş Mihai, vor fi avansaţi din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj. De asemenea,obligă pe inculpaţii E.A., D.R, E. M. şi V.J. la plata a câte 800 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 400 lei, reprezentând onorarii avocaţiale pentru apărătorii desemnaţi din oficiu, av. Iluţ Nicu,av.Negrean Dalia,av. Mureşan Dumitru şi av. Opriş Anastasia, vor fi avansaţi din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpaţi şi de la comunicare pentru Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi Autoritatea Naţională a Vămilor - Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Cluj.Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.12.2011,la sediul Tribunalului Sălaj.

    Hotarare 130/2011 din 28.12.2011
  • Sedinta din data de 21.12.2011 la ora 8:30

    Complet: C3 FOND
  • Amână pronunţarea

    la: 28.12.2011. Disjuns latura civilă

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.12.2011

Flux dosar


Actualizare GRPD