K******* J*****
InculpatB*** I*****
InculpatS* R********* S*
Parte civilăÎn baza art. 208 alin. 1 C.pen. raportat la art. 209 alin. 1 lit. a şi g, alin. 3 lit. h C.pen., cu aplicarea art. 320/1 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul K******* J*****, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 217 alin. 3 C.pen., cu aplicarea art. 320/1 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 33 lit. a C.pen. raportat la art. 34 lit. b C.pen, contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.pen., interzice drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi lit. b C.pen. În temeiul art. 86/1 din C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna, pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art. 86/2 din C.pen. În temeiul art. 86/3 alin. 1 din C.pen, pe durata termenului de încercare condamnatul K******* J***** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte, la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna, la datele fixate de către acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepselor accesorii prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b C.pen. În temeiul art. 359 C.proc.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 86/4, art. 83 şi art. 84 C.pen. privind cauzele care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 208 alin. 1 C.pen. raportat la art. 209 alin. 1 lit. a şi g, alin. 3 lit. h C.pen., cu aplicarea art. 320/1 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul B*** I*****, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 217 alin. 3 C.pen., cu aplicarea art. 320/1 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 33 lit. a C.pen. raportat la art. 34 lit. b C.pen, contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.pen., interzice drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi lit. b C.pen. În temeiul art. 86/1 din C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna, pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art. 86/2 din C.pen. În temeiul art. 86/3 alin. 1 din C.pen, pe durata termenului de încercare condamnatul B*** I***** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : e) să se prezinte, la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna, la datele fixate de către acesta; f) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; g) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; h) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepselor accesorii prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b C.pen. În temeiul art. 359 C.proc.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 86/4, art. 83 şi art. 84 C.pen. privind cauzele care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 118 lit. b C.pen., dispune confiscarea specială a uneltelor folosite de inculpaţi la săvârşirea faptelor, respectiv a toporului şi a cleştelui tip gură de lup, ridicate şi depuse în camera de corpuri delicte a Poliţiei or. Baraolt, conform dovezii din data de 03.12.2011. În temeiul art. 346 C.proc.pen. şi art. 14 C.proc.pen, raportat la art. 1357 şi 1382 C.civ., obligă în solidar pe inculpaţi să plătească părţii civile S.C. ROMTELECOM S.A suma de 6.859,85 lei, reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., obligă pe inculpaţi să plătească statului câte 455 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de câte 300 lei, reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpaţi şi de la comunicare cu partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.05.2012.
amână pronunţarea la 22.05.2012
în vederea citării martorilor din rechizitoriu
pentru citarea inculpatilor cu mandate de aducere
pentru a se cita inculpaţii lipsă cu mandate de aducere