A****** N******
InculpatA****** A**
Parte vătămatăS******* M******** S****** M********
Parte civilăPrin sentinţa penală nr. 330 din 20.06.2012: Condamnă pe inculpatul – A.N.- pentru săvârşirea infracţiunii de: - tentativă la infracţiunea de omor calificat, prev. de art. 20 C.pen. rap. la art. 174 alin.1, art.175 alin.1 lit. c C. pen., art. 74 lit. a C. pen., art. 76 lit. b C. pen. la pedeapsa de 5 ani închisoare. Cu consecinţele prev. de art. 71, 64 lit. a teza a II-a C.pen, lit. b a aceluiaşi articol din Codul penal. În temeiul art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 350 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului şi în temeiul art. 88 C.pen. deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 25. 11. 2011 la zi. În temeiul art. 14 C.pr.pen . obligă inculpatul la plata despăgubirilor civile către partea civilă S******* M******** S****** M********, în cuantum de 2.256,04 lei plus dobânda legală până la data plăţii efective . În temeiul art. 118 lit.b C.pen. confiscă corpul delict înregistrat la poziţia 37/2011 în registrul de corpuri delicte al Tribunalului Maramureş. În temeiul art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În temeiul art. 191 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 200 lei onorariul doamnei avocat Farcaş Mădălina, suma urmând a se vira din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Maramureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20 iunie 2012.
S-a amânat pronunţarea soluţiei în cauză la data de 20.06.2012.
Pentru a se solicita relaţii cu privire la adresele martorilor Gîrlan Vasile şi Borjuc Viorica, încuviinţaţi în apărarea inculpatului, s-a amânat cauza la data de 19.06.2012. Prin Încheierea din 22.05.2012:Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul A.N., prin apărător. În temeiul art. 300 ind.2 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind.b Cod procedură penală constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A.N.şi, în consecinţă, menţine arestarea preventivă a acestuia. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare.Pronunţată în şedinţa publică din 22 mai 2012, ora 10,00
În vederea administrării probei testimoniale încuviinţate s-a amânat cauza la data de 22.05.2012. Prin Încheierea penală din 24.04.2012:Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul A.N.prin apărător. În temeiul art. 300 ind.2 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind.b Cod procedură penală constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A.N.şi, în consecinţă, menţine arestarea preventivă a acestuia. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare.Pronunţată în şedinţa publică din 24 aprilie 2012, ora 14,00.
Având în vedere lipsa judecătorului titular al cauzei şi pentru a se asigura continuitatea completului de judecată s-a amânat cauza la data de 24.04.2012.
Prin Încheierea penală din 14.03.2012 :Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul A.N.prin apărător.În temeiul art. 300 ind.2 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind.b Cod procedură penală constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A.N. şi, în consecinţă, menţine arestarea preventivă a acestuia. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare.Pronunţată în şedinţa publică din 14 martie 2012, ora 11,50.
Raportat la lipsa de procedură cu inculpatul A****** N******, arestat preventiv şi netransferat în instanţă din Penitenciarul Gherla, s-a amânat cauza la data de 27.03.2012. S-a fixat termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive luată faţă de inculpat la data de 14.03.2012.
în urma cererii de abţinere s-a repartizat la Completul 3 Fond
În vederea audierii martorilor încuviinţaţi, s-a amânat cauza pentru data de 28.02.2012. Prin Încheierea penală din 31.01.2012:Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat prin apărător ales.În temeiul art. 300 ind.2 Cod procedură penală raportat la art. 160 Cod procedură penală constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A.N.şi, în consecinţă, menţine arestarea preventivă a acestuia. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare.Pronunţată în şedinţa publică din 31 ianuarie 2012, ora 1050.
Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat prin apărător. În temeiul art. 160 Cod procedură penală raportat la art. 300 ind. 1 Cod procedură penală constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A.N. arestat preventiv, aflat la Arestul I.P.J. Maramureş) şi, în consecinţă, menţine arestarea preventivă a acestuia. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare.Pronunţată în şedinţa publică din 16 decembrie 2011, ora 13:25.
Prin încheierea penală din 15.12.2011 s-a admis cererea de abţinere formulată de doamna judecător Gondor Oresia.