V***** V****
InculpatK**** M****
InculpatŞ***** A***** D***
InculpatÎn baza art. 386 C.P.P. admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentanta parchetului din infracţiunea de cumpărare de influenţă prevăzută de art. 6 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 c.p.p. din 1968 în infracţiunea de cumpărare de influenţă prev. de art. 292 alin. 1 c.p. cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi a art. 35,36 c.p. în ceea ce îi priveşte pe inculpatul V. V.; din infracţiunea de complicitate la cumpărare de influenţă prev. de art. 26 c.p. din 1969 rap. la art. 6 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 c.p.p. din 1968 în complicitate la infracţiunea de cumpărare de influenţă prev. de art. 48 c.p. rap. la art. de art. 292 alin. 1 c.p. cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi a art. 35,36 c.p. în ceea ce îi priveşte pe inculpatul K. M.; din infrac?iunea de trafic de influenţă prev. de art. 257 alin. 1 c.p. din 1969 rap. la art. 6, 7 alin. 3 Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 c.p. din 1969, în infracţiunea de trafic de influenţă prev. de art. 291 alin. 1 c.p. rap. la art. 6 şi 7 lit. c teza a II-a din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35,36 c.p. în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Ş. A. D..În baza art. 292 alin. 1 c.p. cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000, a art. 35,36 c.p. şi art. 5 c.p. condamnă pe inculpatul V.V. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă în formă continuată. În baza art. 861 Cod penal din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 6 ani ce constituie termen de încercare în condiţiile art. 862 Cod penal din 1969.În baza art. 863 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciu de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu, desemnat cu supravegherea inculpatului; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice orice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prev. de art. 864 Cod penal În baza art. 48 c. p. rap. la art. 292 alin. 1 c.p. cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000, a art. 35,36 c.p. şi art. 5 c.p. condamnă pe inculpatul K.M.la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la cumpărare de influenţă în formă continuată. În baza art. 861 Cod penal din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 6 ani ce constituie termen de încercare în condiţiile art. 862 Cod penal din 1969. În baza art. 863 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciu de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu, desemnat cu supravegherea inculpatului; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; e) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; f) să comunice orice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prev. de art. 864 Cod penal. În baza art. 291 c.p. rap. la art. 6 şi 7 lit. c teza a II-a din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35,36 c.p. şi art. 5 c.p. condamnă pe inculpatul Ş.A.D. la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată. În baza art. 861 Cod penal din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 6 ani ce constituie termen de încercare în condiţiile art. 862 Cod penal din 1969. În baza art. 863 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciu de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu, desemnat cu supravegherea inculpatului; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; g) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; h) să comunice orice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prev. de art. 864 Cod penal. În baza art. 291 alin. 2 c.p. dispune confiscarea sumei de 14.000 euro de la inculpatul Ş. A. D. Menţine măsura sechestrului asigurator. În baza art. 274 alin. 2 C.p.p. obligă fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de câte 3.500 lei, din care 9.000 lei în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea minutei.
Hotarare 80/2014 din 16.04.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, faţă de dispozi?iile art. 391 alin. 2 C.p.p., amână pronun?area la data de 16.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2014Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area la data de 09.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2014Faţă de cererile de amânare formulate de reprezentanţii inculpaţilor pentru formula concluzii pe cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de Parchet, acordă termen la data de 26.03.2014, ora 10, sala G.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Faţă de lipsa justificată a interpretei de limbă turcă, acordă termen la data de 26.02.2014, sala G, ora 8.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Faţă de lipsa justificată a intepretei de limba olandeză, acordă termen la data de 29.01.2013, sala G, ora 9.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013În vederea audierii martorilor acordă termen la 11.12.2013, sala H, ora 9.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013În vederea audierii martorilor propuşi în apărare, acordă termen la data de 13.11.2013, sala H, ora 9.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Acordă termen de judecată la data de 16.10.2013, sala H, ora 10.00, în vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013în vederea audeirii martorilor acordă termen la data de 04.09.2013, sala H,ora 12.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013În vederea administrării probelor acordă termen la data de 12.06.2013, ora 9.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Faţă de lipsa intepretului de limbă olandeză, acordă termen la data de 15.05.2013, sala H, ora 9.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Acordă ultim termen de judecată la 10.04.2013, sala H, ora 9 pentru a se prezenta toţi inculpaţii, faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul V.V. şi lipsa interpretului de limba olandeză.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Faţă de cererile formulate de inculpaţi pentru pregătirea apărării, faţă de cererea formulată de inculpatul K.M. privind desemnarea unui intepret de limbă turcă, acordă termen la data de 27.03.2013, sala G, ora 9.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Admite cererile de amânare formulate de inculpaţi în vederea angajării de apărători aleşi şi acordă termen la data de 27.02.2013, sala G, ora 9.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Admite cererea de abţinere.
Incheiere de sedinta secreta din 11.12.2012