S* U**** S*
DebitorD******* G******* A F********* P****** V*****
Reprezentant legalO****** R********** C********* V*****
Reprezentant legalJ********** R* V*****
Reprezentant legalS* F***** L**** R****** I** S* B********
CreditorAdmite contestaţia. Dispune înscrierea în tabloul creanţelor cu sumele solicitate în cerere - 2.979.982,46 lei, plus 120,3 lei. Cu apel.
Hotarare 574/2015 din 05.03.2015Amână pronunţarea la 05 martie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2015Amână pronunţarea la data de 26 februarie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2015Termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de Raportul de expertiză întocmit în cauză, raport ce va fi comunicat şi contestatorului. Pune în vedere achitarea integrală a onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Termen acordat pentru a se efectua expertiza dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014Termen acordat pentru a se efectua expertiza de către expert Bucă Adriana, desemnată şi în celelalte contestaţii.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Admite cererea formulată de administratorul judiciar şi dispune efectuarea în cauză a unei expertize contabile de către acelaşi expert desemnat şi în dosarul nr.12020/902012, Bădulescu Vasilica Alina. Pune în vedere administratorului judiciar să depună în scris la dosar obiectivele pe care să le aibă lucrarea, iar contestatoarea se va cita cu menţiunea că s-a dispus efectuarea unei expertize şi dacă apreciază că se impune să depună la dosar obiectivele propuse, precum şi cu menţiunea de a depune contractele de leasing ce stau la baza contestaţiei. Stabileşte onorariu provizoriu de expert 400 lei în toate dosarele ce au ca obiect contestaţii şi pune în vedere administratorului judiciar să fie achitat şi depusă dovadă la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Termen acordat pentru a se cita contestatoarea cu menţiunea de a depune la dosar contractele de leasing ce fac obiectul contestaţiei.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Termen acordat pentru a se soluţiona irevocabil opoziţia formulată de SC VFS INT.ROMANIA IFN SA, la sentinţa de deschidere a procedurii insolvenţei nr. 3273 din 27 sept.2012, pronunţată în dosarul nr.6221/90/2012 şi pentru ca noul administrator judiciar să-şi expună punctul de vedere cu privire la contestaţia ce formează obiectul prezentului dosar.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Având în vedere dispoziţiile obligatorii ale deciziilor nr. 2821/R/Com/19.09.2013 şi 2819/R/Com/19.09.2013, ale Curţii de Apel Piteşti, se impune acordarea unui termen pentru citarea în cauză a administratorului judiciar desemnat în Adunarea creditorilor S* U**** S*, din data de 15 aprilie 2013, respectiv RVA Insolvency Specialists SPRL Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013Anulează contestaţia ca netimbrată. Cu drept de recurs.
Hotarare 2738/2013 din 18.04.2013Termen acordat pentru a se cita contestatoarea cu duplicatul întâmpinării şi cu menţiunea de a timbra contestaţia.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013