Dosar 13090/101/2012 din 21.12.2012

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13090/101/2012
Data dosar:
21.12.2012
Instanta:
Tribunalul Mehedinți
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.01.2013 la ora 10:00

    Complet: CD5 P
  • Încheiere

    CAMERA DE CONSILIU: În temeiul art. 195 alin. 1 şi 3 C.p.p. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 9 din 16.01.2013, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 13090/101/2012, în sensul că, se va consemna „Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat Dragnea Iulian-Cristinel, fiul lui Iulian şi Letiţia, născut la 04.02.1985, în Drăgăneşti, jud. Olt, CNP *********3558, deţinut în Penitenciarul Drobeta Turnu-Severin.” în loc de „Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat D****** I***** C*******, fiul lui Iulian şi Letiţia, născut la 04.02.1985, în Drăgăneşti, jud. Olt, CNP *********3558, deţinut în Penitenciarul Drobeta Turnu-Severin” şi se va consemna „Anulează mandatul de executare nr. 1114/28.09.2011 emis de Judecătoria Slatina şi mandatul de executare nr. 133/2011 emis de Tribunalul Gorj la data de 31.05.2012 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare” în loc de „Anulează mandatul de executare nr. 1114/28.09.20111998 emis de Judecătoria Slatina şi mandatul de executare nr. 133/2011 emis de Tribunalul Olt la data de 31.05.2012 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare”. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul minutei corectate. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2013, la sediul Tribunalului Mehedinţi.

  • Sedinta din data de 16.01.2013 la ora 08:30

    Complet: CD5 P
  • admite cererea

    1. Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat D****** I***** C*******, deţinut în Penitenciarul Drobeta Turnu-Severin. 2. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 721/07.07.2011 pronunţată de Judecătoria Slatina, definitivă prin decizia penală nr. 228/27.09.2011 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 14053/311/2010 şi prin sentinţa penală nr. 98/25.05.2011 pronunţată de Tribunalul Olt, definitivă prin decizia penală nr. 1842/30.05.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 2085/95/2011, sunt concurente. 3. Desface şi descontopeşte pedeapsa principală aplicată petentului-condamnat prin sentinţa penală nr. 98/25.05.2011 pronunţată de Tribunalul Olt, după cum urmează: - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 7 alin. 1 şi alin. 3 din Legea 39/2003 cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. şi art. 74 lit. a şi 76 C.pen.; - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 -41 C.pen., 37 lit. a C.pen. şi art. 74 lit. a şi 76 C.pen.; - 5 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 -41 C.pen., 37 lit. a C.pen. şi art. 74 lit. a şi 76 C.pen.; - 6 luni închisoare, reprezentând sporul aplicat ca urmare a concursului de infracţiuni; - 2 ani închisoare, reprezentând revocarea suspendării condiţionate a pedepsei aplicate petentului-condamnat prin sentinţa penală nr. 635 din 14.10.2009 a Judecătoriei Slatina. 4. Desface pedeapsa principală aplicată petentului-condamnat prin sentinţa penală nr. 721/07.07.2011 pronunţată de Judecătoria Slatina, după cum urmează: - 1.500 lei amendă penală pentru infracţiunea prevăzută de art. 180 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p.; - 2 ani închisoare, reprezentând revocarea suspendării condiţionate a pedepsei aplicate petentului-condamnat prin sentinţa penală nr. 635 din 14.10.2009 a Judecătoriei Slatina. 5. În baza art. 33-34 C.p. cu referire la art. 35 şi art. 36 C.p. Contopeşte pedepsele de: - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 7 alin. 1 şi alin. 3 din Legea 39/2003 cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. şi art. 74 lit. a şi 76 C.pen. - fapte comise din primăvara anului 2010 până la 09.12.2010; - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 -41 C.pen., 37 lit. a C.pen. şi art. 74 lit. a şi 76 C.pen. - fapte comise din primăvara anului 2010 până la 09.12.2010; - 5 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 -41 C.pen., 37 lit. a C.pen. şi art. 74 lit. a şi 76 C.pen. - fapte comise din primăvara anului 2010 până la 09.12.2010; - 1.500 lei amendă penală pentru infracţiunea prevăzută de art. 180 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. - faptă comisă la data de 05/06.04.2010, în pedeapsa cea mai grea, respectiv, 2 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă pedeapsa de 1.500 lei amendă penală. 6. Menţine sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 98/25.05.2011 pronunţată de Tribunalul Olt şi revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani închisoare aplicate petentului-condamnat prin sentinţa penală nr. 635 din 14.10.2009 a Judecătoriei Slatina, pe care le adaugă la pedeapsa anterior stabilită. 7. Dispune ca petentul-condamnat să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi 1.500 lei amendă penală. 8. Menţine pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p., în condiţiile art. 71 alin. 2 C.p.. 9. Deduce din pedeapsă reţinerea, arestul preventiv şi perioada executată de la 10.12.2010 până la data pronunţării şi menţine starea de arest a petentului-condamnat. 10. Menţine pedeapsa complementară de 2 ani interzicere a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 98/25.05.2011 pronunţată de Tribunalul Olt. 11. Anulează mandatul de executare nr. 1114/28.09.20111998 emis de Judecătoria Slatina şi mandatul de executare nr. 133/2011 emis de Tribunalul Olt la data de 31.05.2012 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. 12.În temeiul art. 192 alin. 3 C.p.p. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, urmând ca suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, conform delegaţiei nr. 193/07.01.2013 emisă de Baroul Mehedinţi pentru av. Borcoş Cristina, să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.01.2013, la sediul Tribunalului Mehedinţi.

    Hotarare 9/2013 din 16.01.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD