S***** F******** L* A***** N***** Ş*****
Parte civilăS******* A********
Inculpat InculpatÎn baza art.300indice 1 alin.1 C.pr.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S.A pentru presupusa comitere a infrac?iunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art.209 alin. 1 lit. i C.p cu aplicarea art. 37 lit. b C.p, (mandat de arestare preventivă nr.76/12 din 28.11.2012). În baza art.3001 alin.3 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului S.A Respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive şi înlocuire cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti către Baroul Sibiu. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare cu Ministerul Public şi de la comunicare cu inculpatul şi fără cale de atac în privinţa înlocuirii cu măsura preventivă de obligare de a nu părăsi localitatea.