M***** V* V***** S****
InculpatB**** V* B******* V*****
InculpatP***** M* C******* D****
InculpatR***** A* V*****
InculpatG***** A** D****
Parte civilăCondamnă pe inculpaţii: 1. M. V. S, deţinut în Penitenciarul Baia Mare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1, lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art.37 lit. a Cod penal, art. 320 ind 1 Cod procedură penală, la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art.61 Cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate cu privire la restul de 264 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 1 an 10 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 12/15.04.2009 a Judecătoriei Jibou, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.40/03.06.2009 a Tribunalului Sălaj, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 4 ani închisoare. Cu consecinţele prev. de art.71, 64 lit. a, teza II Cod penal. 2. B. B. V., cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1, lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 320 ind 1 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 81, 82 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal. În temeiul art. 71 al. 1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza II Cod penal şi, în baza art. 71 al. 5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. 3. P. C. D. -, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1, lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 320 ind 1 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 865 Cod penal dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de câte 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1081/30.04.2013 definitivă prin nerecurare la data de 14.05.2013, respectiv prin Sentinţa penală nr. 1269/22.05.2013 definitivă prin nerecurare la data de 04.06.2013, ambele ale Judecătoriei Baia Mare, pe care le contopeşte cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta, rezultanta fiind de 2 an închisoare. În temeiul art. 86 ind 1 şi 86 ind 2 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de încercare de 4 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea sub supraveghere a pedepsei, respectiv de la data de 14.05.2013. În baza art. 86 ind 3 Cod penal, pe durata termenului de încercare dispune ca inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Datele prevăzute la literele b), c) şi d) se comunică serviciului menţionat la litera a). În temeiul art. 86 ind 3 alin. 3 lit. a şi lit. e Cod penal, pe durata termenului de încercare, impune inculpatului următoarele obligaţii: - să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare; - să nu conducă niciun vehicul. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 86 ind 3 alin. 3 lit. a şi lit. e Cod penal se face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind 4 Cod penal, privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II Cod penal şi, în baza art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. 4. R. V. - , cu antecedente penale, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1, lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 320 ind 1 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 580/07.03.2012 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 926/R/18.06.2012 a Curţii de Apel Cluj în componentele de 6 luni închisoare şi 10 luni închisoare ca urmare a revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 211/02.02.2011 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin nerecurare la data de 15.02.2011. În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal raportat la art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta, rezultanta fiind de 2 ani închisoare. Cu consecinţele prev. de art.71, 64 lit. a, teza II Cod penal. Constată că beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 10 luni închisoare, pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 211/02.02.2011 a Judecătoriei Baia Mare, a fost revocat prin Sentinţa penală nr. 580/07.03.2012 a Judecătoriei Baia Mare. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare perioada executată din 19.02.2012 până în data de 09.04.2013. În temeiul art. 88 Cod penal deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor: Miclea Victor Sorin, Blaga (Lăcătuş) Bogdănel Vasile şi Pintea Corneliu David reţinerea de câte 24 ore din data de 13.11.2010. În baza art.14 Cod procedură penală, raportat la art.998 şi art. 1003 Cod civil obligă inculpaţii în solidar la despăgubiri civile în sumă de 3.000 lei către partea civilă G***** A** D**** domiciliată în -. În temeiul art.191 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpaţii la câte 1.100 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care câte 300 lei reprezintă onorariul pentru apărătorii din oficiu care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către: av. Deneş Maria, av. Goron Anamaria şi av. Giurgiu Adrian. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare cu inculpatul Miclea Victor Sorin şi partea civilă G***** A** D**** şi de la pronunţare cu restul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 08.08.2013.
Hotarare 1867/2013 din 08.08.2013La data de 08.08.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.08.2013Faţă de lipsa inculpatului R.V., care nu s-a putut prezenta din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul M.V.S., aflat în stare de deţinere.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul R.V. în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013