S*** S********** S*****
ContestatorS*** M********** I** S***
IntimatAdmite contestaţia la executare, astfel cum a fost precizată, formulată de contestatoarea S*** S********** S***** Dispune anularea formelor de executare silită emise în dosarul de executare nr. 379/2012 al B.E.J. Bălan Ovidiu. Obligă intimata la plata sumei de 2209 lei faţă de contestatoare reprezentând contravaloarea cheltuielilor de judecată (taxe timbru şi onorariu expert). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 25 noiembrie 2013.
Hotarare 8710/2013 din 25.11.2013Amână pronunţarea la data de 25 noiembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.10.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.09.2013În temeiul art. 403 alin. 1 C.pr.civ. Admite capătul de cerere referitor la suspendarea executării silite. Dispune suspendarea executării silite declanşată în dosarul de executare nr. 379/2012 al BEJ Bălan Ovidiu până la soluţionarea contestaţiei la executare. Fixează termen pentru continuarea judecăţii asupra contestaţiei la executare la data de 23 septembrie 2013. Cu drept de recurs pentru capătul de cerere referitor la suspendare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 28 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.06.2013pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul societăţii contestatoare, administrator Câţu Elena, şi acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa apărătorului. Acordă un nou termen de judecată la data de 17 iunie 2013, pentru când: Pune în vedere apărătorului societăţii contestatoare, prin prezenta încheiere să facă dovada imposibilităţii prezentării în instanţă pentru acest termen de judecată. Pune în vedere societăţii contestatoare, prin apărător, să-şi precizeze cererea precizatoare depusă la termenul anterior, în ceea ce priveşte modalitatea în care înţelege să conteste titlul executoriu, respectiv dacă înţelege să conteste clauzele în temeiul cărora s-au calculat sumele şi s-a procedat la rezilierea contractului, urmând ca în situaţia în care înţelege să conteste aceste clauze, să precizeze care este temeiul de drept. Din oficiu, se emite adresă către societatea intimată prin care i se va solicita să precizeze ce reprezintă suma pentru care s-a procedat la rezilierea contractului de leasing, sumă menţionată în adresele de notificare a rezilierii şi să înainteze înscrisurile în temeiul cărora a fost calculată şi percepută această sumă. Prorogă termenul de a pune în discuţia părţilor cererea de suspendare a executării silite. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Acordă un nou termen de judecată la data de 27 mai 2013, pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul cererii precizatoare depusă la acest termen de judecată de contestatoare, prin reprezentant, dar şi pentru a se comunica un exemplar societăţii intimate. Prorogă termenul de a pune în discuţia părţilor cererea de suspendare a executării silite.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Ia act de cele învederate de reprezentantul contestatoarei la acest termen de judecată în sensul că înţelege să conteste şi contractul de leasing. Acordă un nou termen de judecată la data de 22 aprilie 2013, pentru când: Pune în vedere reprezentantului societăţii contestatoare, să depună cererea precizatoare, în scris la dosar, cu duplicat pentru comunicare. Prorogă termenul de a pune în discuţia părţilor cererea de suspendare a executării silite. Înaintarea Recipisei de consemnare nr. 619795/1 din 18.03.2013 (seria TA nr. 2011710) eliberată de CEC Bank – Sucursala Rm. Vâlcea către Registrul de Valori. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul societăţii contestatoare şi acordă un nou termen de judecată la data de 18 martie 2013, pentru a-i da posibilitatea să-şi angajeze apărător. Atrage atenţia reprezentantului societăţii contestatoare, asupra dispoziţiilor art. 156 C.pr.civ. (Instanţa va putea da un singur termen pentru lipsa de apărare, temeinic motivata) Pune în vedere reprezentantului societăţii contestatoare, prin reprezentant, să-şi precizeze contestaţia în sensul de-a arăta ce acte de executare înţelege să conteste, să depună la dosar somaţia şi să achite cauţiunea pentru capătul de cerere privind suspendarea executării silite, în cuantum de 500 lei. În temeiul art. 153 alin. 1 Cod proc. civ., astfel cum a fost modificat şi completat prin Legea nr. 202/2010, acordă termen în cunoştinţă societăţii intimate. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013