W********* N****** L* S** C*********** Ş* A********
ReclamantI** M*****
PârâtI** A******
PârâtO****** D* C******* Ş* P********** I********* G****** - S*** D** C****
PârâtS***** D*****
IntervenientAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului WELEHORSKI NICOLAE, ce a fost invocată de intervenienţii Şoancă Daniel şi Şoancă Ioana Mădălina, în raport cu aceştia. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intervenienţilor Şoancă Daniel şi Şoancă Ioana Mădălina, ce a fost invocată de ace?tia. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului WELEHORSKI NICOLAE, ce a fost invocată de intervenienţii Popişteanu Emil şi Popişteanu Cecilia Sofia în raport cu aceştia. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intervenienţilor Popişteanu Emil şi Popişteanu Cecilia Sofia, ce a fost invocată de aceştia. Respinge acţiunea formulată de către reclamantul WELEHORSKI NICOLAE, în contradictoriu cu pârâţii Ion Mihail şi I** A****** şi cu intervenienţii Şoancă Daniel Şoancă Ioana Mădălina, Popişteanu Emil, Popişteanu Cecilia Sofia, Barbu Corina fostă „Popescu” şi Barbu Cristian. Respinge cererea pârâţilor I** M***** şi I** A****** privind obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Admite în parte cererea formulată de expertul tehnic topograf ing.Vişan Marius. Majorează cu suma de 250 lei onorariul provizoriu stabilit pentru efectuarea expertizei tehnice topografice, ce va fi achitată de către reclamantul WELEHORSKI NICOLAE. Executorie.
Hotarare 6265/2016 din 29.09.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 29.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2016Amână pronunţarea la 26.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2016pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, amână cauza
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Pentru a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 24.05.2016pentru lipsa raportului de expertiză amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Faţă de cererea formulată de expert, va reveni cu adresă pentru a proceda la avizarea cu privire la toate variantele expuse în raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016amâna cauza pentru ca recalmantul prin apărător să întreprindă demersuri la OCPI Giurgiu în vederea solicitării de înscrisuri ce au stat la baza repoziţionării, şi în vederea emiterii adresei către expert Vişan Marius, pentru a proceda la avizarea raportului la OCPI Giurgiu,:
Incheiere de sedinta din 02.02.2016pentrua se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.12.2015În vederea completării raportului de expertiză amnă cauza
Incheiere de sedinta din 03.11.2015în vederea luării la cunoştinţă a obiecţiunilor invocate de reclamantă prin apărător la raportul de expertiză, amână cauza
Incheiere de sedinta din 27.10.2015pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raprotul de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.09.2015având în vedere cererea de amânare formulată de expert întemeiată pe înscrisurile medicale depuse la dosar, amână cauza şi dispune revenire cu adresă la expert cu menţiunea că este ultim termen acordat în vederea efectuării expertizei, urmând ca în caz contrar să se aprecieze asupra aplicării unei amenzi judiciare
Incheiere de sedinta din 23.06.2015având în vedere cererea formulată de expert dispune a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 12.05.2015pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.03.2015pentru a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 03.03.2015pentrua se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 20.01.2015În vederea efectuării expertizei amână cauza
Incheiere de sedinta din 11.11.2014în vederea depunerii de înscrsiuri şi achitării onorariului
Incheiere de sedinta din 07.10.2014În vederea formulării de către reclamant, în cadrul unei procuri autentice, a unui răspuns la interogatoriul propus de pârâţi şi care i-a fost comunicat la acest termen de judecată, va amâna soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 30.04.2014Prorogă discutarea obiectivelor la expertiza topografică formulate în scris de reclamant şi depuse la dosar la data de 19.03.2014 pentru termenul de judecată acordat pe fond la data de 30.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.03.2014.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Amână pronunţarea la data de 27.03.2014 cu privire la obiectivele propuse de părţi asupra expertizei topografice solicitate în cauză
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2014Amână pronunţarea la data de 26.03.2014 cu privire la obiectivele propuse de părţi asupra expertizei topografice solicitate în cauză
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2014Amână pronunţarea la data de 19.03.2014 cu privire la obiectivele propuse de părţi asupra expertizei topografice solicitate în cauză, iar pe fond acordă termen la data de 30.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2014Uneşte cu fondul excepţiile invocate prin întâmpinare de către Popişteanu Emil, Popişteanu Cecilia Sofica, Soancă Daniel şi Soancă Ioana Mădălina. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Giurgiu. Termen 12.03.2014 Citare părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi 31.01.2014
Incheiere de sedinta din 31.01.2014Amână pronunţarea la data de 31.01.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2014Amână pronunţarea la data de 29.01.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2014Amână pronunţarea la data de 21.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2014Pentru ca instanţa să observe înscrisurile care nu au fost depuse de reclamant în termen util pentru a putea fi studiate, va amâna soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Pentru a da posibilitate reclamantului să depună la dosar copii de pe acţiunile ce au fost înregistrate pe rolul mai multor instanţe cu privire la părţile din dosar, respectiv pe rolul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti şi Judecătoriei sector 5 Bucureşi - aţiuni în anulare, dar şi pe rolul Judecătoriei Giurgiu -rezoluţiune contract - va acorda un nou termen.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Pentru ca reclamantul şi pârâţii să ia cunoştinţă de întâmpinarea transmisă la dosar prin fax, într-un singur exemplar, de către intervenienţii Barbu Corina şi Barbu Cristian, având în vedere solicitarea formulată în acest sens de apărătorii părţilor, va amâna soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii Şoancă Daniel, Şoancă Ioan Mădălina,Barbu Corina şi Barbu (Popescu)Cristian, care nu au fost citaţi la adresa menţionată prin nota de la fila 79 dosar, va acorda un nou termen, moment până la care urmează ca părţile să+ ia cunoştinţă şi de întâmpinările depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013