B***** P****
Apelant ReclamantB***** G*******
Intimat PârâtR**** N******
Intimat PârâtA*********** M****
Apelant ReclamantAdmite apelul, după casarea cu trimitere spre rejudecare dispusă prin decizia nr. 3905/19.11.2012 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti . Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că admite acţiunea şi dispune grăniţuirea proprietăţilor părţilor situate în com. Cosminele, jud. Prahova, conform raportului de expertiză Badea Luciana depus la data de 26.11.2014, filele 128 şi urm. vol.I dosar 2383/331/2008*, completat cu raportul depus la 24..02.2016, filele 51 şi urm. vol . II dosar 2383/331/2008* şi răspuns la obiecţiuni 2 depus la data de 28.04.2016, la fila 79 şi urm. dosar 2383/331/2008*, liniile de hotare fiind identificate in planul 1 din schiţa de plan, de la fila 81, dosar nr. 2383/331/2008*, vol. II, schiţă anexa la raportul de expertiza răspuns la obiecţiuni 2 depus la data de 28.04.2016 , astfel: - in punctul Acasă, între proprietăţile Roşca Nicolae şi Bănică Petre: f1, f2, 59, 60, 64, 65, 69, a iar intre proprietăţile Bănică Petre şi B***** G******* : g 1, g 2, 48, 61, I 1, 63, 67, 85, 83, I. - în punctul Peste Drum, între proprietatea Roşca Nicolae şi A*********** M****: 16 – F 1 şi intre proprietatea A*********** M**** şi B***** G******* : 11 – G1. Înlătură restul menţiunilor cuprinse în dispozitiv. Obligă intimaţii in solidar să plătească apelantului Bănică Petre 1120,45 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 992/2016 din 30.06.2016Amână pronunţarea la data de 30.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2016Amână pronunţarea la data de 27.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2016pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate
Incheiere de sedinta din 26.05.2016pentru a se lua cunoştinţă de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.04.2016pentru refacerea expertizei
Incheiere de sedinta din 31.03.2016pentru a se lua cunoştinţă de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.02.2016lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 21.01.2016lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 26.11.2015lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 01.10.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.06.2015lipsă raport de expertiză şi lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Călin Nineta în cauza ce face obiectul dosarului nr. 2383/331/2008* al Tribunalului Prahova. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Călin Nineta de a face parte din completul de judecată care soluţionează prezenta cauză în apel, cauza urmând a fi soluţionată în complet legal constituit: Alexandru Nicoleta - Mihăilescu Carmen Andra. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 mai 2015.
Incheiere abtinere din 25.05.2015lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Administrare probe
Incheiere de sedinta din 05.03.2015pentru a se lua cunoştinţă de actele depuse
Incheiere de sedinta din 05.02.2015pentru a lua cunoştinţă de obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 08.01.2015pentru a se lua cunoştinţă de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.11.2014lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 30.10.2014lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 08.09.2014lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 05.06.2014lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 08.05.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.03.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.01.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Cîrcioiu Monica în dosarul nr.2383/331/2008*. Constată incompatibilitatea d-nei judecător Cîrcioiu Monica de a face parte din completul de judecată care soluţionează prezenta cauză în apel, cauza urmând a fi soluţionată în complet legal constituit Nicolae Mariana - Cioponea Irina. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2013.
Incheiere abtinere din 13.11.2013alte cauze
Incheiere de sedinta din 04.09.2013pentru a fi citată apelanta cu mentiunea de a se prezenta pentru a preciza dacă apelantul reclamant Bănică Petre are calitatea de mandatar având în vedere că Tribunalul a apreciat procura ca nedovedită.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 01.04.2013relaţii solicitate de instanţă la biroul de expertize
Incheiere de sedinta din 28.01.2013