C********* I**
ReclamantC********* M*****
ReclamantC***** A***** - P*** P*****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** A*****
PârâtAdmite acţiunea. Constată că reclamanţii sunt proprietarii terenului în suprafaţă de 359 mp, situat în Albota, sat Albota, jud. Argeş, teren cuprins în suprafaţa totală de 609 mp având vecinătăţile: N – Pravai Gheorghe (actual Pravai Ilie), E – Pravai Gheorghe, S – Paraschiv Constantin, V – Drum comunal, delimitat în planul de situaţie nr. 2 la raportul de expertiză topografică întocmit de expert Stancu Marilena Anca, fila 107, de punctele A-B-3-2-1-A. Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a sumei de 1368 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.12.2014.
Hotarare 11526/2014 din 02.12.2014Amână pronunţarea la data de 02.12.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2014Admite cererea de majorare a onorariului formulată de expertul Stancu Marilena Anca. Reţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a depune dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în sumă de 100 lei şi dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 328,96 lei. Amână judecarea cauzei la 24.11.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 29.09.2014Completarea expertizei cu obiectivul: să se stabilească valoarea de circulaţie a terenului ce face obiectul cauzei, în suprafaţă măsurată de 359 mp. Emite adresă către expertul Stancu Marilena Anca pentru efectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei la 29.09.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Repune cauza pe rol pentru discutarea necesităţii completării raportului de expertiză cu obiectivul: să se stabilească valoarea de circulaţie a terenului ce face obiectul cauzei, în suprafaţă măsurată de 359 mp. Acordă termen de judecată la data de 23.06.2014 pentru când se citează părţile . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.05.2014.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Amână pronunţarea la data de 05.05.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2014Admite cererea de majorare a onorariului formulată de expertul Stancu Marilena Anca. Reţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a depune dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în sumă de 240 lei. Amână judecarea cauzei la 28.04.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 14.04.2014Respinge cererea de reexaminare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.04.2014.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanţi. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.03.2014.
Incheiere de sedinta din 10.03.2014Stabileşte termen în şedinţa camerei de consiliu din data de 10.03.2014 pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Revine cu adresă către expertul desemnat Stancu Marilena Anca, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la 14.03.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 03.03.2014Emite adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnarea expertului şi către expertul Stancu Marilena Anca în vederea efectuării raportului de expertiză cu menţiunea achitării parţiale a onorariului. În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar reţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a depună adeverinţă emisă de către AFP Argeş din care să rezulte dacă realizează venituri din activităţi independente sau din cedarea folosinţei bunurilor. Prorogă pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar după depunerea relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei la 03.03.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.01.2014Ia act că se depune de reclamanţi, în scris, precizare cu privire la dispoziţiile de drept aplicabile. Încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor, testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori în condiţiile în care unul este indicat în nota de probatoriu, anume Voicu Floarea, ce va fi citat în vederea audierii, cel de al doilea urmând a fi prezentat la termenul următor sub sancţiunea decăderii din probă, respectiv cu expertiză tehnică specialitatea topografie cu obiectivele identificate în notele de probe depuse de reclamanţi, anume : 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu cu identificarea vecinătăţilor; 2. să se precizeze dacă terenul de 360 mp ori corpul de teren din care face parte este împrejmuit pe toate laturile şi să se aprecieze, dacă este posibil, vechimea semnelor de hotar; 3. să se stabilească dacă terenul este afectat de construcţii sau alte detalii de sistematizare şi să se aprecieze vechimea lor; 4. să se menţioneze de expert cine exercită posesia terenului la momentul efectuării expertizei, Încuviinţează pârâţilor proba cu înscrisuri şi cu interogatoriul reclamanţilor. Desemnează expert de specialitate topografie, prin tragere la sorţi, în baza art.202 c.pr.civ., în şedinţă publică, în persoana d-nei Stancu Marilena Anca. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 400 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 400 lei pentru experta desemnată, sub sancţiunea decăderii din probă, condiţionând emiterea adresei către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Citează reclamanţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prev. de art. 225 C.pr.civ. Pune în vedere pârâtelor, prin reprezentant convenţional, să formuleze şi să prezinte la termenul următor interogatoriul, respectiv să răspundă în scris la interogatoriul comunicat de reprezentantul convenţional al reclamanţilor, în caz contrar urmând a fi făcută aplicarea disp. art. 225 C. pr.civ., Citează martorul indicat de reclamanţi în nota de probe. Emite adresă către ANCPI – OCPI Argeş pentru a comunica dacă imobilul are alocat număr cadastral şi deţine carte funciară şi către Primăria Comunei Albota pentru a comunica istoricul de rol al terenului în litigiu. Amână judecarea cauzei la 20.01.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Ia act că reclamanţii au depus dovada achitării obligaţiei de plată cu titlu de diferenţă taxă judiciară de timbru în cuantum de 280 lei. Admite cererea formulată de reclamanţi, prin reprezentant convenţional, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, comunicată astăzi în şedinţă publică. Reia eventualele lămuriri cu privire la temeiul de drept vizat de reclamanţi după ce se va lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la 25.11.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Ia act că se depune de reclamanţi cerere precizatoare în conformitate cu dispoziţiile art. 112 pct. 3 C.pr.civ. Individualizează în sarcina reclamanţilor obligaţia de plată cu titlu de diferenţă taxă judiciară de timbru în cuantum de 280 lei şi timbru judiciar de 2,70 lei. Reţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a depune dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 280 lei şi timbru judiciar de 2,70 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată prev. de art. 20 al.2,3 din Legea nr. 146/1997. Admite cererea de amânare formulată de pârâte, pentru formularea apărării. Sancţionează pârâtele cu avertisment în raport de disp. art. 723 C.pr.civ., exercitarea drepturilor procesuale cu rea credinţă putând fi sancţionată cu amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 14.10.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamanţii C********* I** şi C********* M***** ca neîntemeiată. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 18.03.2013.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013