V**** S* S*****
Recurent InculpatB**** C****
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul art. 385/15 alin. 1 lit. b C. pr. pen, respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul-inculpat VIRAG SANDOR (cu d. p.) împotriva sentinţei penale nr. 1366/31.10.2012 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc. În baza art 38516 alin. 2 C. pr. pen. rap la art. 88 C. pen, deduce din pedeapsa aplicată durata arestării preventive din 31.10.2012 până la zi şi menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 193 alin. 6 C. pr. pen, obligă inculpatul la 500 lei cheltuieli de judecată către partea vătămată BOROŞ CAROL (cu d. p.) reprezentând onorariul avocaţial. În baza art. 192 alin. 2 C. pr. pen, obligă recurentul să plătească în favoarea statului suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în recurs, din care suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 8 februarie 2013.
Hotarare 92/2013 din 08.02.2013Având nevoie de timp pentru a delibera, va amana pronunţarea la data de 08.02.2013, orele 08,30, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2013Admite cererea de amânare şi amână cauza la data de 06.02.2013, orele 08,30, sala 52.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013În conformitate cu disp. art. 300 ind.2 raportat la art. 160 ind.b alin. 1 C. pr. pen, constată legalitatea şi temeinicia luării şi menţinerii măsurii arestării preventive faţă de inculpatul VIRAG SANDOR În baza art. 3002 raportat la art. 160b alin 3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul VIRAG SANDOR. Definitivă. .
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.12.2012