S**** C*******
Apelant InculpatăA****** N******** D* A*********** F****** B********
Intimat Parte civilăD******* G******* A F********* P****** M****
Intimat Parte civilăA************ F********* P****** R*****
Intimat Parte civilăS*** K***** S**** -************** J******* A* T**** I********* I****
Intimat Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art.379 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelanta-inculpată S**** C*******, împotriva sentinţei penale nr.233 din 31.05.2011, pronunţată de Judecătoria Reghin, în dosarul penal nr.4.006/289/2010 (număr în format vechi 4.090/2010) şi în consecinţă: Desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: a.) În baza art.345 alin.2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata S**** C*******: În temeiul art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, cu reţinerea art.74 alin.1 lit.a Cod penal, art.76 alin.1 lit.d Cod penal, la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată. Privează inculpata de exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal – adică a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a dreptului de a fi administrator la societăţile comerciale, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat - în condiţiile şi pe durata prevăzută de art.71 Cod penal. În baza art.81 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare prevăzut de art.82 Cod penal şi anume acela de 3 ani şi 2 luni, termen care se compune din durata pedepsei aplicate, la care se adaugă un interval fix de timp de 2 ani. În temeiul art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art.83 şi 84 Cod penal, referitoare la cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal, adică a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a dreptului de a fi administrator la societăţile comerciale, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. b.) Prezenta hotărâre se va comunica Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, pentru a se proceda la înregistrarea condamnării inculpatei, în conformitate cu art.21 pct.g din Legea nr.26/1990 republicată, privind registrul comerţului. c.) O copie a încheierii de şedinţă a instanţei de fond din data de 01.02.2010 (188), precum şi o copie de pe declaraţia martorei Kosztan Csilla Eniko dată în faţa primei instanţe (fila 185) se vor înainta Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin. II. a.) În baza art.346 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art.14 alin.3 Cod procedură penală, art.998, art.999 vechiul Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă A.N.A.F. - D******* G******* A F********* P****** M****, cu sediul în Tg.Mureş, str.Gh.Doja, nr.1-3, jud.Mureş şi în consecinţă obligă pe inculpata S**** C*******, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC KITTY SRL Reghin, prin lichidator judiciar AA TOTAL INSOLVENCY IPURL, cu sediul în Bucureşti, str.Poet Grigore Alexandrescu, nr.83, sector 1, să plătească în favoarea părţii civile suma de 27.721 lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând impozit pe profit în cuantum de 9.224 lei şi TVA în valoare de 18.497 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate referitoare la plata cheltuielilor judiciare. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, în sumă de 220 lei, rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare cu reprezentanta Ministerului Public şi de la comunicare cu restul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 04 iulie 2013.
Hotarare 2/2013 din 04.07.2013Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea soluţiei la data de 4 iulie 2013 - orele 14.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2013Pentru comunicarea completării raportului de expertiză cu intimata DGFP Mureş şi pentru studierea acestor înscrisuri de către părţi, acordă termen de judecată la data de 26 iunie 2013 - orele 13.00.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Pentru revenirea cu adresă către dl.expert Savu Lucian, în vederea completării raportului de expertiză efectuat în cauză, acordă termen de judecată la data de 10 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.05.2013Amână judecarea cauzei la data de 24 mai 2013 în vederea completării raportului de expertiză contabilă întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Pentru lipsa răspunsurilor la adresele instanţei, acordă termen de judecată la data de 22 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Pentru lipsa relaţiilor solicitate, acordă termen de judecată la data de 25 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.02.2013Amână judecarea cauzei la data de 22 februarie 2013 pentru revenirea cu adresele către SC Macom Prodserv SRL şi SC Maximos Impex SRL prin lichidator.
Incheiere de sedinta din 25.01.2013Pentru continuarea administrării probatoriului, acordă termen de judecată la data de 25 ianuarie 2013.
Amână judecarea cauzei la data de 28 noiembrie 2012 pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză contabilă întocmit în cauză.
Amână judecarea cauzei la data de 07 noiembrie 2012 în vederea depunerii raportului de expertiză contabilă.