C****** M*****
InculpatC****** D****
InculpatB****** D******
Parte civilăS******* C***** D* U****** P**** D********* O*** I***
Parte civilăS******** D* A******** J******* V*****
Parte civilăRespinge cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpaţi prin apărători. Condamnă pe inculpatul C****** M***** şi pe inculpatul C****** D****, fiecare la câte o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare ,fiecare pentru săvârşirea infracţiunii „tentativă la omor”, prev. de art. 20 rap la art. 174 Cod Penal cu aplic art. 73 lit. b) şi 76 alin. 2 Cod Penal . Pe durata executării pedepsei interzice inculpatului C****** M***** şi inculpatului C****** D**** exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, în condiţiile art. 71 Cod penal. In baza art. 86 ind. 1 alin. 2 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere si stabileşte un termen de încercare de 6 ani. Conform art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării executarii pedepsei sub supraveghere se va suspenda si executarea pedepselor accesorii . Pe durata termenului de încercare, inculpatul C****** M***** şi inculpatul C****** D**** trebuie sa se supună următoarelor masuri de supraveghere: -sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui, desemnat organ de supraveghere; -sa anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; -sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; -sa comunice informaţiile de natura a-i putea fi controlate mijloacele de existenta. Atrage atenţia inculpatului C****** M***** şi inculpatului C****** D**** asupra disp. art. 86 ind. 4 Cod penal privind revocarea măsurii in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni in cursul termenului de încercare. Constată că inculpaţii au fost reţinuţi şi arestaţi preventiv în perioada 6.11.2012 – 17.04.2013. Menţine măsura obligării de a nu părăsi localitatea luată faţă de fiecare inculpat. Constată că partea vătămată B****** D****** nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 313 din Legea nr. 95/2006 obligă pe inculpaţii C****** M***** şi C****** D**** în solidar să achite cu titlul de despăgubiri următoarele sume: - 1719,46 lei către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă „prof. Dr. N. Oblu” Iaşi (diferenţa de 1/3 fiind generată de culpa părţii vătămate B****** D******) - 845,6 lei către partea civilă S******** D* A******** J******* V***** (diferenţa de 1/3 fiind generată de culpa părţii vătămate B****** D******) În temeiul disp. art. 7 din Legea 76/2008 rap la art 3, 4, 5 şi 9 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de la fiecare inculpat a probelor biologice în vederea introducerii profilelor genetice în SNDGJ. Informează pe inculpatul C****** M***** şi pe inculpatul C****** D**** că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Obligă pe inculpatul C****** M***** la plata sumei de 1380 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 500 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru faza de judecată va fi avansată iniţial din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă pe inculpatul C****** D**** la plata sumei de 1480 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 600 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru faza de judecată va fi avansată iniţial din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru părţile civile şi partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 mai 2013.
Hotarare 119/2013 din 29.05.2013la cererea apărătorilor inculpaţilor ,pentru a se depune concluzii scrise, se amana pronuntarea la data de 29 mai 2013,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2013pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad
Incheiere de sedinta din 24.04.2013În baza art. 300 ind. 2 raportat la art.160 ind.b alin.1 Cod procedură penală constată că măsura arestării preventive luată prin Încheierea nr. 40 din 07.11.2012 a Tribunalului Vaslui, în baza căreia s-au emis mandatele de arestare preventivă nr.52/U din 07.11.2012 şi 53/U din 07.11.2012, împotriva inculpaţilor C****** M***** şi C****** D****, este legală şi temeinică; În baza art. 300 ind. 2 cu referire la art.160 ind.b alin.3 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpaţilor. Se va cita martorul, lipsă la termen, cu mandat de aducere. Se va emite adresa la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Incuviinteaya probele solicitate. Se vor cita martorii din lucrări
Incheiere de sedinta din 13.03.2013În baza art. 300 ind. 2 Cod procedură penală constată că măsura arestării preventive luată prin Încheierea nr. 40 din 07.11.2012 a Tribunalului Vaslui, în baza căreia s-au emis mandatele de arestare preventivă nr.52/U din 07.11.2012 şi 53/U din 07.11.2012, împotriva inculpaţilor C****** M***** şi C****** D****, este legală şi temeinică; În baza art. 300 ind. 2 cu referire la art.160 ind.b alin.3 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpaţilor: - C****** M***** şi C****** D****, ambii pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor prevăzută de dispoziţiile art. 20 rap. la art.174 Cod penal, în prezent aflaţi în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al I.P.J. Vaslui, măsura urmând a fi verificată în termenul prevăzut de art. 160 ind. b alin.1 în cazul inculpaţilor C****** M***** şi C****** D****. Respinge cererile formulate de inculpaţii C****** M***** şi C****** D****, prin apărători , privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. Se va comunica măsura dispusă administraţiei locului de detenţie, respectiv Penitenciarul Iaşi.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013menţine arestarea preventivă a inculpaţilor
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.12.2012