N**** I********* C****** S** O*****
PetentT**** R***
IntimatM***** A********
IntimatT**** R***
IntimatT**** V***** R***
IntimatÎn baza art. 278/1 alin. 8 lit. a C.pr.pen. respinge plângerea formulată de petenta SC Nasta Inteligent Consult SRL, reprezentată legal prin Nasta Constantin împotriva rezoluţiei din 24.10.2011 dată în dosarul nr. 677/P/2011 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea şi a rezoluţiei din 20.02.2012 dată de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 59/II.2/2012, pe care le menţine în totalitate. În baza art. 192 alin.2 C.pr.pen. obligă petenta la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 27.03.2013.
Hotarare 37/2013 din 27.03.2013Faţă de cererea de amânare depusă la dosar de reprezentantul petentei, pe motive medicale.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Faţă de lipsa de procedură cu intimatul T**** R*** şi faţă de cererea de amânare, pentru angajare de avocat depusă la dosar de petentă.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013