P******** D* P* L**** T********* V******
RecurentC*** I**
Intimat InculpatU*** V*******
Intimat InculpatN****** C*********
Recurent inculpatS***** G*******
Recurent InculpatAdmite apelurile declarate de apelanţii inculpaţi S***** G******* si N****** C********* împotriva sentinţei penale nr. 1789/30.11.2009 a Judecătoriei Focşani. Desfiinţează sentinţa penala apelata şi în rejudecare: Admite cererea inculpaţilor apelanţi S***** G******* si N****** C*********, de schimbare a încadrării juridice si conform art. 334 Cod procedura penala, dispune schimbarea incadrarii juridice a infracţiunilor pentru care cei doi inculpaţi au fost trimişi in judecata, din infracţiunile de abuz in serviciu contra intereselor publice, in forma calificata, prev. de art. 248 Cod penal cu referire la art. 2481 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, in infracţiunile de abuz in serviciu contra intereselor publice, prev. de art. 248 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. Conform art. 11 pct. 2 lit. b raportat la art. 10 lit. g Cod procedura penala, art. 121 alin. 1, art. 122 alin. 1 lit. d si art. 124 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului SARARU GHEORGHE pentru infracţiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, prev. de art. 248 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal si art. 37 lit. a Cod penal, ca urmare a intervenirii unei cauze care înlătură răspunderea penala, respectiv prescripţia răspunderii penale. Conform art. 11 pct. 2 lit. b raportat la art. 10 lit. g Cod procedura penala, art. 121 alin. 1, art. 122 alin. 1 lit. d si art. 124 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat, Sararu Gheorghe pentru infracţiunea de fals in înscrisuri sub semnătura privata, in forma instigării, prev. de art. 25 Cod penal raportat la art. 290 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal si art. 37 lit. a Cod penal, ca urmare a intervenirii unei cauze care înlătură răspunderea penala, respectiv prescripţia răspunderii penale. Conform art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. d Cod procedura penala, achita pe acelaşi inculpat, S***** G******* pentru infracţiunea de sustragerea sau distrugerea de înscrisuri, prev. de art. 242 alin. 1 si 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal si art. 37 lit. a Cod penal, întrucât faptei îi lipseşte un element constitutiv al infracţiunii. Conform art. 11 pct. 2 lit. b raportat la art. 10 lit. g Cod procedura penala, art. 121 alin. 1, art. 122 alin. 1 lit. d si art. 124 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului N****** C********* pentru infracţiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, prev. de art. 248 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, ca urmare a intervenirii unei cauze care înlătură răspunderea penala, respectiv prescripţia răspunderii penale. Extinde efectele apelurilor si asupra inculpaţilor intimaţi C*** I** si U*** V******* si in consecinţa: Conform art. 11 pct. 2 lit. b raportat la art. 10 lit. g Cod procedura penala, art. 121 alin. 1, art. 122 alin. 1 lit. d si art. 124 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor C*** I** si U*** V*******, pentru infracţiunile de abuz in serviciu contra intereselor publice, in forma complicităţii, prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 248 Cod penal, ca urmare a intervenirii unei cauze care înlătură răspunderea penala, respectiv prescripţia răspunderii penale. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lingă Judecătoria Focşani si numitul Nastase Cristinel Neculai. Modifica in parte latura civila a cauzei, in sensul ca obliga in solidar pe inculpaţii Sararu Gheorghe si Nastase Constantin sa plătească parţii civile Regia Naţionala a Pădurilor ROMSILVA Bucuresti si suma de 56.274,83 lei, despăgubiri civile, determinate de constituirea ilegala a dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 8,33 ha in favoarea învinuitului Manea Radu. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Onorariile pentru aparatorii din oficiu ai inculpaţilor U*** V******* (domnul avocat Chitroceanu George, cu delegaţia de la fila 56 dosar rejudecare) si C*** I** (doamna avocat Prepelita Petria, cu delegaţia de la fila 62 dosar rejudecare), in suma de cate 400 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţii S***** G******* si N****** C********* si apelantul Nastase Cristinel Neculai si de la comunicare cu celelalte parţi. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27.09.2012.
Hotarare 7/2012 din 27.09.2012Amână pronunţarea la 27.09.2012.
Amână pronunţarea asupra cauzei la 20.09.2012.
pentru studiul raportului de expertiză.
faţă de lipsa raportului de expertiză.
pentru lipsa raportului de expertiză.
pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză.
pentru a se depune acte.
La cererea apartorilor inculpaţilor pentru ase depune înscrisuri şi pentru pregătirea apărării.
la cererea apelantului N****** C*********, în vederea angajării unui apărător.
Termen acordat la cererea apelantului S***** G******* pentru a-şi angaja apărător ales.
Incheiere de sedinta din 03.02.2012Admite cererea de abtinere
Admite cererile de abţinere.