M****** G*****
InculpatS* "********* S** G*****
Parte vătămatăS* "**** I********* I***** E****** S* B********
Parte vătămatăS* "********* S** R*****
Parte vătămatăS* "***** E********** S** B********
Parte vătămatăÎn baza art. art.215 al.1, 2, 3 şi 5 C.Pen. cu aplicarea art.41 al.2 C.Pen. şi a art.37 lit.a) C.Pen. şi art. 3201 Cpp condamnă inculpatul M****** G***** la pedeapsa de 8 (opt) ani de închisoare şi interzicerea ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 5 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit a teza a II-a, lit b şi lit c C.pen, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată şi în stare de recidivă postcondamnatorie, fapta din 09-30.12.2005 Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin s.p 1431/14.09.2006 a Judecătoriei Tulcea def. la 02 mai 2007 (exec. pedepsei începe la 08.03.2011) în pedepsele componente şi anume : 6 luni închisoare (fapta din 15.07.2005) ; 1 an închisoare (fapta din 15.07.2005) şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin s.p 1242/29.04.2004 a Judecătoriei Galaţi (def. la 17 mai 2004) , pentru care s-a revocat atât suspendarea condiţionată a executării pedepsei, cât şi beneficiul graţierii condiţionate conform art.83 C.pen şi art.7 din Legea 543/2002. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p 751/24.10.2011 a Judecătoriei Galaţi modif. prin Dec. Pen nr.4/A/13.01.2012 a Curţii de Apel Galaţi şi rămasă def. la 09 mai 2012 prin Dec. Pen.1484/2012 a ÎCCJ în pedepsele componente şi anume : 3 ani închisoare şi 2 ani şi 6 luni interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi lit b C.pen (fapta din 2010-2011) ; 7 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi lit b C.pen (fapta din 2010-2011) ; pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin s.p 1431/14.09.2006 a Judecătoriei Tulcea contopită conform art 39 C.pen Înlătură sporul de 6 luni închisoare În baza art. 33 lit a Cp- art 34 lit.b şi art 35 C.pen contopeşte pedeapsa aplicată pentru fapta dedusă judecăţii, respectiv 8 ani închisoare şi interzicerea ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 5 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit a teza a II-a, lit b şi lit c C.pen cu pedepsele de 6 luni închisoare şi 1 an închisoare aplicate prin s.p 1431/14.09.2006 a Judecătoriei Tulcea , urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 8 ani închisoare şi interzicerea ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 5 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit a teza a II-a, lit b şi lit c C.pen În baza art. 83 C.pen şi art.7 din legea 543/2002 menţine dispoziţiile de revocare a suspendării condiţionate şi respectiv, a graţierii condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin s.p 1242/29.04.2004 a Judecătoriei Galaţi (def. la 17 mai 2004) şi dispune ca inculpatul să execute această pedeapsă (de 1 an închisoare) alături de pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare şi interzicerea ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 5 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit a teza a II-a, lit b şi lit c C.pen , în total rezultând 9 ani închisoare şi interzicerea ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 5 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit a teza a II-a, lit b şi lit c C.pen. Constată că executarea acestei pedepse a început la 08.03.2011 În baza art. 33 lit a Cp- art 34 lit.b şi art 35 C.pen contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare şi 2 ani şi 6 luni interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi lit b C.pen (fapta din 2010-2011) şi respectiv, 7 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi lit b C.pen (fapta din 2010-2011) aplicate prin s.p 751/24.10.2011 a Judecătoriei Galaţi modif. prin Dec. Pen nr.4/A/13.01.2012 a Curţii de Apel Galaţi şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi lit b C.pen. În baza art 39 al.1 C.pen şi art .34 lit. b şi art 35 C.pen contopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi lit b C.pen. cu pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare şi interzicerea ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 5 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit a teza a II-a, lit b şi lit c C.pen., şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, sporită cu 1 an, în total , inculpatul M****** G***** execută 10 ani închisoare şi interzicerea ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei a drepturilor prevăzute de art. 64 lit a teza a II-a, lit b şi lit c C.pen. În baza art 71 alin 2 C.p interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute la art.64 lit a II-a, lit b şi lit c C.pen pe durata executării pedepsei Constată că inculpatul este arestat în altă cauză, iar în baza art. 36 al.3 C.p. deduce din pedeapsă perioada executată începînd cu data de 16.02.2011 la zi . Anulează mandatele de executare a pedepselor nr. 1878 din 02 mai 2007 emis de Judecătoria Tulcea în baza s.pen.1431/2006 şi nr.970/2011/10 mai 2012 emis de Tribunalul Galaţi în baza sent.pen. 751/2011 În temeiul art 7 din Lg.26/1990 , o copie a prezentei sentinţe se va comunica după rămânerea definitivă Oficiului Naţional al Registrului Comerţului de pe lângă Ministerul Justiţiei, pentru a se efectua cuvenitele menţiuni faţă de aplicarea pedepsei complimentare a interzicerii dreptului prev. de art. 64 lit.c C.pen . Constată că părţile civile SC Nexcom Romania SRL, SC Lukon Enterprise SRL (schimbată denumirea în Kultech Corporation SRL) şi SC Proficom SRL Galaţi sunt radiate, astfel că, în baza art 118 lit e C.pen confiscă de la inculpat în folosul statului suma totală de 30.442,04 lei (10.254,29 lei + 12.564,62 lei + 7623,13 lei) , sumă cu care societăţile în cauză s-au constituit părţi civile în cursul urmăririi penale. În temeiul art.14 şi 346 Cod procedura penală, raportat la art.998 şi urm. din vechiul Cod civil admite civile ale părţilor civile (neradiate) constituite în cauză (în parte în ceea ce priveşte pretenţiile SC „Ana Blue Computers” S.R.L. Oneşti) şi obligă inculpatul M****** G***** în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Metal-SID SRL Brăila la plata următoarelor sume : - 21.063 lei către partea civilă S.C. „Dita Industrial Import Export” S.A. Bucureşti - 20.592,12 lei către partea civilă S.C. „Plascom” S.R.L. Reghin - 37.445,12 lei către partea civilă S.C. „West Air Grup” S.R.L. Bucureşti - 9.692,59 lei către partea civilă S.C. „Bendix” S.R.L. Filipeştii de Pădure - 5.000 lei către partea civilă S.C. „Avenir Telecom” S.R.L. Bucureşti - 9.389,10 lei plus dobânda legală la data plăţii , către partea civilă Cooperativa Meşteşugărească „Viitorul Lenjeriei” Fălticeni - 18.478,32 lei către parte civilă S.C. „Conftrade” S.R.L. Braşov - 4.290 lei către partea civilă S.C. „Ana Blue Computers” S.R.L. Oneşti - 17.753,90 lei către partea civilă S.C. „Aronax Com” S.R.L. Buzău - 18.039 lei către partea civilă S.C. „Auto General Motor Districom” S.R.L. Mărăcineni jud. Argeş - 13.056,12lei către partea civilă S.C. „Termistul” S.R.L. Ploieşti În temeiul art. 191 Cod procedură penală obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare stat, sumă din care 400 lei reprezintă onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu în faza de urmărire penală şi instanţă, şi care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila (av.Lazăr Rodica Roxana - 200 lei şi av. Stoian Daniel -200 lei) Cu apel în 10 zile
Hotarare 53/2013 din 19.04.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 19.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2013Pentru a se ataşa sentinţe de condamnare şi acte în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Pentru lipsă de apărare inculpat.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Pentru lipsă de procedură cu partea vătămată aflată în dizolvare, pentru a se lua la cunoştinţă de rechizitoriu şi pentru relaţii de la ORC şi lipsă sp. 751/24.10.2011 a Tribunalului Galaţi.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013