L*** N****** V***** E******
InculpatC***** P****
Parte vătămată Parte civilăD****** G*******
Parte vătămatăC***** A****
Parte vătămatăO***** S***** C*******
Parte vătămatăÎn temeiul art.278 C.p.p., din oficiu îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.71 din 27.03.2015 pronunţată în dosarul nr. 7131/198/2012 al Judecătoriei Brezoi, la paragraful al doilea al minutei şi dispozitivului astfel : „În baza art.31 alin.1 C.p. 1969 rap. la art. 108 alin.1 lit.d din legea nr.46/2008 (forma în vigoare la data prezentei) cu aplic. art.5 C. pen. şi art. 75 alin.1 lit.a C.pen. din 1969 raportat la art.5 C.pen. şi la art.396 alin.2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul L*** N****** V***** E******…”. Restul dispoziţiilor rămân aceleaşi. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 22.05.2015, la sediul Judecătoriei Brezoi, judeţul Vâlcea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.05.2015În baza art.386 alin.1 C.p.p. cu referire la art.5 C.p. schimbă încadrarea juridică a infracţiunii pentru care a fost trimis în judecată inculpatul L*** N****** V***** E****** din infracţiunea prev.şi ped. de art.31 alin.1 C.p. 1969 rap. la art.108 alin.1 lit.d şi alin.2 lit. a din legea nr.46/2008 (forma în vigoare la data întocmirii rechizitoriului) în infracţiunea prev.şi ped. de art.31 alin.1 C.p. 1969 rap. la art.108 alin.1 lit.d din legea nr.46/2008 (forma în vigoare la data prezentei) cu aplicarea art.75 alin.1 lit.a C.p. 1969. În baza art. 108 alin.1 lit.d din legea nr.46/2008 (forma în vigoare la data prezentei) cu aplic. art.5 C. pen. şi art. 75 alin.1 lit.a C.pen. din 1969 raportat la art.5 C.pen. şi la art.396 alin.2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul L*** N****** V***** E******, fiul lui Grigore şi Elena, născut la 22.08.1958 în com.Perişani, judeţul Vâlcea, cu domiciliul în comuna Perişani, sat Podeni, judeţul Vâlcea posesor al CI seria VX nr.061316, CNP *********0883, naţionalitate român, cu antecedente penale, la pedeapsa de trei ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori . În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, ca pedeapsă accesorie. În baza art.85 alin.1 rap. la art.865 alin.1 C.pen. din 1969 dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de trei ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.100/18.06.2013 pronunţată în dosarul nr.4595/198/2011 de Judecătoria Brezoi, definitivă prin decizia penală nr.727/R din 05.11.2013 a Curţii de Apel Piteşti. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul L*** N****** V***** E****** prin sentinţa penală nr.100/18.06.2013 pronunţată în dosarul nr.4595/198/2011 de Judecătoria Brezoi, definitivă prin decizia penală nr.727/R din 05.11.2013 a Curţii de Apel Piteşti, sunt concurente cu cea din prezenta sentinţă. Descontopeşte pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr.100/18.06.2013 pronunţată în dosarul nr.4595/198/2011 de Judecătoria Brezoi, definitivă prin decizia penală nr.727/R din 05.11.2013 a Curţii de Apel Piteşti, de trei ani închisoare, şi de doi ani închisoare. În baza art.33 lit.a , art. 34 lit.b şi art.36 alin.1 Cod penal din 1969, dispune contopirea pedepselor stabilite prin sentinţa penală nr.100/18.06.2013 pronunţată în dosarul nr.4595/198/2011 de Judecătoria Brezoi, definitivă prin decizia penală nr.727/R din 05.11.2013 a Curţii de Apel Piteşti, cu cea din prezenta sentinţă, inculpatul L*** N****** V***** E****** urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de trei ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal din 1969, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale. În baza art. 86 ind. 2 Cod penal din 1969, stabileşte un termen de încercare de şapte ani. În baza art. 86 ind. 3 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul va respecta măsurile de supraveghere prev. la art. 86 ind. 3 alin. 1 lit. a – d Cod penal din 1969,respectiv : - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea la termenele fixate de această instituţie, respectând planul de măsuri ce-i va fi stabilit; - va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte opt zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4 rap. la art.83 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 274 alin. (2) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu Popa Aurel, în cuantum de 300 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.03. 2015.
Hotarare 71/2015 din 27.03.2015Stabileşte termen pentru a delibera şi a se pronunţa hotărârea la data de 27 martie 2015
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Amână cauza, faţă de lipsa raportului de exdpertiză.
Incheiere de sedinta din 06.02.2015Amână cauza, faţă de lipsa relaţiilor solicitate .
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Amână cauza la 12.12.2014.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014Amână cauza,pentru a se solicita relaţii de la Ocolul Silvic Clăbucet
Incheiere de sedinta din 17.10.2014Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.09.2014amana cauza la data de 26.09.2014
Incheiere de sedinta din 20.06.2014Amână cauza, în vederea achitării onorariului provizoriu, în vederea efectuării expertizei şi pentru a se solicita relaţii de la Ocolul Silvic Clăbucet.
Incheiere de sedinta din 25.04.2014Amână cauza, faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.03.2014Amână cauza, faţă de lipsa apărare inculpat şi lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.01.2014Amână cauza, faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se solicita cazierul actualizat al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 06.12.2013Amână cauza, faţă de cererea de amânare şi faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.11.2013Amână cauza faţă de liopsa raportului de expertiză şi lipsa martorilor din acte.
Incheiere de sedinta din 20.09.2013Amână cauza în vederea administrării probelor admise de instanţă.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013Amână cauza, pentru ca apărătorul inculpatului să ia cunoştinţă de conţinutul dosarului şi să pregătească apărarea.
Incheiere de sedinta din 24.05.2013Amână cauza, faţă de lipsa de procedură şi în vederea audierii martorilor din acte.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Amână cauza, pentru ca cele două părţi vătămate Catană, să formuleze în scris dacă au pretenţii.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Amână cauza, faţă de lipsa părţilor.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013faţă de lipsa de procedură şi pentru a se emite adresă pentru avocat din oficiu.