M*** F******
PetentM**** I*****
IntimatÎn baza art.2781 alin.8 lit.a C.p.p., respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta Nicu Floarea, în contradictoriu cu intimata M**** I*****, , împotriva ordonanţei nr.1047/II/2/2012 din data de 19.11.2012 a Prim-Procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt prin care s-a respins plângerea petentei împotriva ordonanţei din data de 29.06.2012 din dosarul nr.260/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de intimată pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art.180 alin.2 Cod Penal. În baza art.2781 alin.8 lit.a C.p.p. menţine ordonanţa nr.1047/II/2/2012 din data de 19.11.2012 a Prim-Procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt şi ordonanţa din data de 29.06.2012 din dosarul nr.260/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal. În baza Deciziei nr.82/2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Secţiile Unite rap. la art.192 alin.2 C.pr.p., obligă pe petentul la cheltuieli judiciare în favoarea statului în cuantum de 20 de lei.
Hotarare 27/2013 din 29.01.2013Amâna cauza la data de 29.01.2013, pentru lipsa de apărare a petentei.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Amâna cauza la data de 22.01.2013 la cererea petentei pentru a-şi angaja apărător.
Amâna cauza la data de 08.01.2013, pentru lipsa de procedura cu petenta si intimata si lipsa dosarului de urmarire si cercetare penala.