Dosar 7619/328/2012 din 12.12.2012

furtul calificat (art. 209 C.p.) DISJUNS DIN 6627/328/2012


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7619/328/2012
Data dosar:
12.12.2012
Instanta:
Judecătoria Turda
Departament:
Judecatoria Turda
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.) DISJUNS DIN 6627/328/2012
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.12.2012 la ora 8:30

    Complet: Complet Penal 3
  • Soluţionare

    Potrivit art 208 alin 1 art 209 alin 1 lit a , I C pen, cu aplicarea art 99 C pen, cu aplicarea art 320 ind 1 alin 1, 4, 7 C pr pen, cu aplicarea art 74 lit a, c C pen, art 76 lit d C pen furt calificat condamna pe inculpatul SAB la o pedeapsa de 9 luni inchisoare. Face aplicarea art 71 C pen, art 64 lit a teza a II a C pen dupa implinirea varstei de 18 ani. In baza art 81 C pen, art 110 C pen, dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pentru un termen de incercare de 1 an 9 luni. Conform art 359 C pr pen, atrage atentia inculpatului asupra prev art 83 C pen referitoare la revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei. Face aplicarea art 71 alin ult C pen. Potrivit art 208 alin 1 art 209 alin 1 lit a, e, g, I C pen, cu aplicarea art 41 alin 2 C pen, art 37 lit a C pen, art 75 lit c C pen, cu aplicarea art 320 ind 1 alin 1, 4, 7 C pr pen, furt calificat condamna pe inculpatul TAG la o pedeapsa de 2 ani inchisoare. Face aplicarea art 71 C pen, art 64 lit a teza a II a C pen. In baza art 61 C pen revoca beneficiul liberarii conditionate a restului neexecutat de 382 zile inchisoare din pedeapsa aplicata prin SP 29/1010 a Judecatoriei Targu Mures, pe care il contopeste cu prezenta pedeapsa , inculpatul executand pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare. Face aplicarea art 71 C pen, art 64 lit a teza a II a C pen. Constata ca pedepsele anterioare aplicate prin Sentintele penale nr 156/2007, nr 135/2008, nr 261/2008, nr 321/2008, nr 108/2009 ale Judecatoriei Turda, nr 477/2009 a Judecatoriei Cluj Napoca, nr 565/2009 a Judecatoriei Gherla au fost contopite prin Sentinta penala nr 29/2010 a Judecatoriei Targu Mures. In baza art 14 C pr pen, art 346 C pr pen, art 1357 C pr pen, oblige pe inculpati in solidar intre ei si pe inculpatul minor SAB in solidar si cu partile responsabile civilmente SIF si VREC, la despagubiri materiale de 400 lei catre partea civila DH (valoarea cablului nerecuperat – fapta din 04.11.2011). In baza art 14 C pr pen, art 346 C pr pen, art 1357 C civ oblige pe inculpatul TAG la despagubiri materiale catre partile civile , astfel :1000 lei catre partea civila DH; 1910 lei catre partea civila STPAI – Punct de Lucru Turda ; 6.000 lei catre partea civila MD; 1100 lei catre partea civila BD. Constata ca partea vatamata JC nu s-a constituit parte civila in cauza, prejudiciui de 80 lei fiind nerecuperat. In baza art 118 lit e C pen dispune confiscarea speciala de la fiecare inculpat a sumei de 40 lei . Onorariile de cate 300 lei, av Petean Claudia si Cocan Adriana se avanseaza din FMJ. In baza art 191 alin 1, 2, 3 C pr pen, oblige pe fiecare inculpat la cheltuieli judiciare catre stat de cate 500 lei, inculpatul SAB raspunzand in solidar cu partile responsabile civilmente SIF si VREC.

    Hotarare 562/2012 din 19.12.2012
  • Sedinta din data de 12.12.2012 la ora 8:30

    Complet: Complet Penal 3
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea cauzei pentru data de 19.12.2012

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2012

Flux dosar


Actualizare GRPD