P******** D* P* L**** J********** B*****
RecurentC**** M*****
Intimat CondamnatÎn temeiul art. 385/15 pct. 2 lit.”d” Cod proc.pen. Admite ca fondat recursul formulat de P******** D* P* L**** J********** B***** Casează în parte sentinţa atacată, numai cu privire la mecanismul contopirii pedepselor, şi în rejudecare : Descontopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 911/16.08.2012 a Judecătoriei Tulcea, definitivă prin nerecurare la data de 14.09.2012, în pedepsele componente de: -1 an închisoare pentru fapta dedusă judecăţii (săvârşită în data de 17.01.2011; -1 an închisoare pentru fapta dedusă judecăţii (săvârşită la data de 17.01.2011; -1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 56/2011 a Judecătoriei Medgidia, pentru care s-a dispus anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Descontopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 961/29.08.2012 a Judecătoriei Tulcea, definitivă prin nerecurare la data de 14.09.2012, în pedepsele componente de : -3 ani şi 6 luni închisoare pentru fapta dedusă judecăţii (săvârşită la data de 15.06.2012); -3 ani şi 6 luni închisoare pentru fapta dedusă judecăţii (săvârşită la data de 10.07.2012); -2 ani închisoare pentru fapta dedusă judecăţii (săvârşită la 19/20.06.2012); -1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 56/2011 a Judecătoriei Măcin, pentru care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate de executării pedepsei şi înlătură sporul de 6 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 86/ 12.09.2012 a Judecătoriei Tulcea, definitivă la data de 13 noiembrie 2012, prin decizia penală nr. 1013 a Curţii de Apel Constanţa, în pedepsele componente: -2 ani închisoare pentru fapta dedusă judecăţii (săvârşită la data de 10.11.2011); -2 ani închisoare pentru fapta dedusă judecăţii (săvârşită la 11.12.2011); -2 ani închisoare pentru fapta dedusă judecăţii (săvârşită la data de 8/9.06.2012); -1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 56/2011 a Judecătoriei Măcin, pentru care s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei. Menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 56/2011 a Judecătoriei Măcin, anulare dispusă prin sentinţa penală nr. 911/16.08.2012 a Judecătoriei Tulcea. În temeiul art. 33 lit.”a”-34 lit.”b” Cod penal cu aplicarea art. 36 al.2 Cod penal, contopeşte pedepsele de: -1 an închisoare pentru fapta săvârşită la data de 17.01.2011; -1 an închisoare pentru fapta săvârşită la 17.01.2011, aplicate prin sentinţa penală nr. 911/16.08.2012 a Judecătoriei Tulcea, rămasă definitivă prin nerecurare, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 56/2011 a Judecătoriei Măcin, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 14.06.2011 şi dispune ca inculpatul C**** M***** să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, în total va executa 1 an şi 6 luni închisoare (R1). În temeiul art. 33 lit.”a” – 34 lit.”b” Cod penal cu aplicarea art. 36 al.2 C.pen. contopeşte pedepsele de: -3 ani şi 6 luni închisoare pentru fapta săvârşită la data de 15.06.2012; -3 ani şi 6 luni închisoare pentru fapta săvârşită la data de 10.07.2012; -2 ani închisoare pentru fapta săvârşită la data de 19/20.06.2012, pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 961/16.09.2012 a Judecătoriei Tulcea, rămasă definitivă la data de 14.09.2012, prin nerecurare, cu pedepsele de: -2 ani închisoare pentru fapta săvârşită la data de 10.11.2011; -2 ani închisoare pentru fapta săvârşită la data de 11.12.2011; -2 ani închisoare pentru fapta săvârşită la data de 8/9.01.2012, pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 86/12.09.2012 a Judecătoriei Măcin, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1013/13.11.2013 a Curţii de Apel Constanţa(retragerea recursului) şi dispune ca inculpatul C**** M***** să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, în total va executa 4 ani închisoare (R2). În baza art. 39 al.1 Cod penal, instanţa contopeşte pedepsele rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare cu pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi dispune ca inculpatul C**** M***** să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, sporită cu 1 an şi 6 luni închisoare, în total va executa pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. În baza art. 192 pct.3 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei (av. Cruceanu Vlad – delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 16/ 06.01.2014 eliberată de Baroul Brăila), se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei, Baroului Brăila. Definitivă.
Hotarare 25/2014 din 24.01.2014la data de 24.01.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2014