L*** D****** - C******
InculpatRespinge cererea formulată pentru inculpatul Liţa Dumitru – Cătălin de apărătorul ales al acestuia privind reţinerea circumstanţei atenuante judiciare prevăzută de art. 74 alin. 1 lit. c) din Codul penal. În baza art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 Republicată privind circulaţia pe drumurile publice raportat la art. 320 indice 1 din Codul de procedură penală, Condamnă pe inculpatul LIŢA DUMITRU – CĂTĂLIN la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. În temeiul art. 71 din Codul penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din Codul penal pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 86 indice 1 din Codul penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 (un) an închisoare, stabilind conform art. 86 indice 2 din Codul penal un termen de încercare de 3 (trei) ani. În baza art. 86 indice 3 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă şi d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86 indice 3 alin. 3 lit. e) din Codul penal, pe durata termenului de încercare condamnatul este obligat să nu conducă niciun autovehicul. În baza art. 359 din Codul de procedură penală, pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 86 indice 4 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În acest sens atrage atenţia inculpatului că încălcarea cu rea – credinţă a măsurilor şi obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea de noi infracţiuni, atrage după sine revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. 5 din Codul penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă executarea pedepselor accesorii. În temeiul art. 191 alin. 1 din Codul de procedură penală, Obligă inculpatul Liţa Dumitru – Cătălin la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, efectuate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii, din care suma de 50 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu asigurat în cursul judecăţii până la prezentarea în cauză a apărătorului ales, va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Dolj. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 decembrie 2013.
Hotarare 80/2013 din 04.12.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 04 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 noiembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2013În temeiul dispoziţiilor art. 6 şi art. 171, ambele din Codul de procedură penală, raportate la prevederile art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul Liţa Dumitru – Cătălin pentru a-şi angaja un apărător.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013