Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În temeiul art. 279 C.proc.pen. rap. la art. 278 C.proc.pen. admite sesizarea formulată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Vrancea – Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative şi, în consecinţă: Dispune înlăturarea omisiunii vădite din sentinţa penală nr. 504/11.03.2015 a Judecătoriei Focşani, pronun?ată în dosarul nr. 15359/231/2013 al Judecătoriei Focşani, în sensul că se menţionează următoarele paragrafe: ,,În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. dispune confiscarea de la inculpatul Soricu Stoian a următoarelor bunuri aflate la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vrancea: - O furcă metalică având 4 coarne, cu o coadă din lemn de cca. 1,50 m lungime; - O coasă metalică având lungimea de cca. 50 cm, cu o coadă din lemn de cca 165 cm. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. dispune confiscarea de la inculpatul Iancu Daniel Relu a următoarelor bunuri aflate la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vrancea: - Un cuţit de tip briceag, cu lama de 9 cm lungime şi 1 cm lăţime, cu mânerul de o lungime de 11 cm, mâner ce are plăselele ce imită cornul de cerb.” În baza art. 279 C.proc.pen. rap. la art. 278 alin. 3 C.proc.pen., se vor efectua menţiunile corespunzătoare în minuta astfel corectată. În baza art. 275 al. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.02.2019Stabileşte pronunţarea la data de 06.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2019În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea următoarelor infracţiunii de către inculpa?ii Soricu Stoian, Iancu Daniel Relu, şi Neculai Marian: - lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. (parte vătămată ?chiopu Cosmin, ca urmare a retragerii plângerii prealabile ; - furt calificat, prevăzută în art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen (parte vătămată ?chiopu Cosmin), ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 25 alin. 5 C.pr.pen., lasă nesolu?ionate acţiunile civile formulate de păr?ile civile Spitalul Jude?ean de Urgen?ă ,,Sf. Pantelimon’’ Foc?ani ?i Serviciul de Ambulan?ă Vrancea, acestea putând fi introduse la instan?a civilă. În baza art. 398, raportat la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b ?i d C. proc. pen., obligă partea vătămată ?chiopu Cosmin- la plata sumei de 200 lei, iar pe inculpa?ii Soricu Stoian, Iancu Daniel Relu şi Neculai Marian - la plata sumei de câte 500 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 276 alin. 1 C.pr.pen., ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Onorariile apărătorilor din oficiu (avocat Ionescu Oana Gabriela - cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 287/30.01.2014, avocat Lăbunţ Maria - cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 288/30.01.2014 ?i avocat Prepelită Drago; Gabriel - cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 134/16.01.2015, ambele emise de Baroul Vrancea) în sumă de câte 300 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2015.
Hotarare 504/2015 din 11.03.2015