Dosar 15619/236/2013 din 18.12.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 17.04.2014 la ora 08:30

  Complet: CAM3

• Termen preschimbat

• Sedinta din data de 04.04.2014 la ora 08:30

  Complet: CAM3

• Încheiere

  În baza art. 278 din Codul de procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 1037/03.04.2014 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15619/236/2013 care se va modifica în sensul că, înainte de ultimele două paragrafe din minută şi dispozitiv, se va adăuga un paragraf cu următoarea menţiune: „Dispoziţiile de punere în libertate, de îndată, a inculpaţilor Mitran Mihai şi Răsuceanu Dorin, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză, sunt executorii, în baza art. 241 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură penală”. În baza art. 278 alin. (3) din Codul de procedură penală, dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul dispozitivul Sentinţei penale nr. 1037/03.04.2014. Cu cale de atac odată cu fondul.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 04.04.2014

• Sedinta din data de 03.04.2014 la ora 08:30

  Complet: CAM3

• Măsuri educative

  I. În baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 228 alin. (1) comb. cu art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (3) lit. h) din Codul penal, cu aplicarea art. 36 alin. (1) şi art. 5 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, art. 77 lit. a) şi art. 79 alin. (3) din Codul penal, condamnă pe inculpatul MITRAN MIHAI zis “Bulă”, în prezent aflat în Penitenciarul Giurgiu, arestat în baza MAP nr. 26/UP/29.10.2013 emis de Judecătoria Giurgiu, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (8 acte materiale). În baza art. 86 indice 1 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Codul penal şi art. 16 alin. (2) din Legea nr. 187/2012, suspendă sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Giurgiu executarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului MITRAN MIHAI, pe un termen de încercare de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni, stabilit conform art. 86 indice 2 alin. (1) din Codul penal din 1969. În baza art. 86 indice 3 alin. (1) din Codul penal din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul MITRAN MIHAI se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu la datele fixate de această instituţie; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 alin. (1) rap. la art. 83 şi 84 din Codul penal din 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare sau în caz de neexecutare a obligaţiilor civile şi asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 alin. (2) din Codul penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul neîndeplinirii cu rea – credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În temeiul art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului MITRAN MIHAI perioada de reţinere de 24 de ore din data de 28.10.2013 şi arestarea preventivă de la 29.10.2013 la zi. În baza art. 399 alin. (3) lit. b) din Codul de procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului MITRAN MIHAI, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 399 alin. (5) din Codul de procedură penală, prezenta hotărâre se va comunica administraţiei locului de deţinere. II. În baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 228 alin. (1) comb. cu art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (3) lit. h) din Codul penal, cu aplicarea art. 36 alin. (1) şi art. 5 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, art. 77 lit. a) şi art. 79 alin. (3) din Codul penal, condamnă pe inculpatul RĂSUCEANU DORIN zis “Meangă”, fiul lui Ion şi Sanda, născut la data de 08.05.1984, în mun. Giurgiu, jud. Giurgiu, cu domiciliul în com. Izvoarele, sat Izvoarele, jud. Giurgiu, posesor C.I. seria GG nr. 200545, C.N.P. *********0021, în prezent aflat în Penitenciarul Giurgiu, arestat în baza MAP nr. 25/UP/29.10.2013 emis de Judecătoria Giurgiu, la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (8 acte materiale). În baza art. 86 indice 1 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Codul penal şi art. 16 alin. (2) din Legea nr. 187/2012, suspendă sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Giurgiu executarea pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului RĂSUCEANU DORIN, pe un termen de încercare de 5 (cinci) ani şi 8 (opt) luni, stabilit conform art. 86 indice 2 alin. (1) din Codul penal din 1969. În baza art. 86 indice 3 alin. (1) din Codul penal din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul RĂSUCEANU DORIN se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu la datele fixate de această instituţie; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 alin. (1) rap. la art. 83 şi 84 din Codul penal din 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare sau în caz de neexecutare a obligaţiilor civile şi asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 alin. (2) din Codul penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul neîndeplinirii cu rea – credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În temeiul art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului RĂSUCEANU DORIN perioada de reţinere de 24 de ore din data de 28.10.2013 şi arestarea preventivă de la 29.10.2013 la zi. În baza art. 399 alin. (3) lit. b) din Codul de procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului RĂSUCEANU DORIN, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 399 alin. (5) din Codul de procedură penală, prezenta hotărâre se va comunica administraţiei locului de deţinere. III. În baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 228 alin. (1) comb. cu art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (3) lit. h) din Codul penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, art. 77 lit. a) din Codul penal, condamnă pe inculpatul Z*** I**** M*****, fiul lui Gică şi Sanda, născut la data de 14.12.1993, în com. Izvoarele, jud. Giurgiu, cu domiciliul în com. Izvoarele, jud. Giurgiu, posesor C.I. seria GG nr. 196389, C.N.P. *********1032, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 27/28.01.2013). În baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 228 alin. (1) comb. cu art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (3) lit. h) din Codul penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, art. 77 lit. a) din Codul penal, condamnă pe inculpatul Z*** I**** M*****, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 25/26.09.2013). În baza art. 34 alin. (1) lit. b) din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Codul penal, contopeşte cele două pedepse de 2 ani închisoare în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, majorată la 2 ani şi 2 luni închisoare, inculpatul Z*** I**** M***** urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 86 indice 1 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Codul penal şi art. 16 alin. (2) din Legea nr. 187/2012, suspendă sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Giurgiu executarea pedepsei rezultante de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului RĂSUCEANU DORIN, pe un termen de încercare de 5 (cinci) ani şi 2 (două) luni, stabilit conform art. 86 indice 2 alin. (1) din Codul penal din 1969. În baza art. 86 indice 3 alin. (1) din Codul penal din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul RĂSUCEANU DORIN se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu la datele fixate de această instituţie; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 alin. (1) rap. la art. 83 şi 84 din Codul penal din 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare sau în caz de neexecutare a obligaţiilor civile şi asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 alin. (2) din Codul penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul neîndeplinirii cu rea – credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În temeiul art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului RĂSUCEANU DORIN perioada de reţinere de 24 de ore din data de 28.10.2013. În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 19 şi urm. din Codul de procedură penală, raportat la art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. ROMTELECOM S.A. – Departament Centru operaţiuni TR- GR., cu sediul în mun. Alexandria, str. Dunării nr. 145, jud. Teleorman. Obligă pe inculpatul RĂSUCEANU DORIN la plata sumei de 3.974,22 lei către partea civilă S.C. ROMTELECOM S.A. cu titlu de despăgubiri civile – prejudiciul material cauzat şi nerecuperat. Obligă, în solidar, pe inculpaţii RĂSUCEANU DORIN, MITRAN MIHAI şi ZARĂ IONUŢ MARIN la plata sumei de 3.420,90 lei către partea civilă S.C. ROMTELECOM S.A. cu titlu de despăgubiri civile – prejudiciul material cauzat şi nerecuperat. Obligă, în solidar, pe inculpaţii MITRAN MIHAI şi ZARĂ IONUŢ MARIN la plata sumei de 5.003,61 lei către partea civilă S.C. ROMTELECOM S.A. cu titlu de despăgubiri civile – prejudiciul material cauzat şi nerecuperat. Obligă, în solidar, pe inculpaţii RĂSUCEANU DORIN şi MITRAN MIHAI la plata sumei de 13.238,27 lei către partea civilă S.C. ROMTELECOM S.A. cu titlu de despăgubiri civile – prejudiciul material cauzat şi nerecuperat. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) din Codul penal aplică faţă de inculpatul Zară Ionuţ Marin măsura de siguranţă a confiscării speciale a bunurilor folosite de inculpaţi la furtul din data de 27/28.01.2013, respectiv o foarfece tip gură de lup de culoare portocalie şi mânere negre, ferăstrău tip bomfaier fără mâner şi un sac de rafie de culoare albă, bunuri care se află în custodie la Postul de Poliţie Izvoarele (conform fişei de custodie de la fila 285 din dosarul de urmărire penală). În baza art. 112 alin. (5) rap. la art. 112 alin. (1) lit. b) din Codul penal aplică faţă de inculpatul Mitran Mihai măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 50 lei reprezentând contravaloarea unei foarfece tip gură de lup folosită de inculpaţi la săvârşirea infracţiunilor. În baza art. 112 alin. (6) rap. la art. 112 alin. (1) lit. e) din Codul penal, aplică faţă de inculpatul Mitran Mihai măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 830 lei reprezentând banii obţinuţi de acesta din exploatarea bunurilor sustrase. În baza art. 112 alin. (6) rap. la art. 112 alin. (1) lit. e) din Codul penal, dispune confiscarea specială a aplică faţă de inculpatul Răsuceanu Dorin măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 830 lei reprezentând banii obţinuţi de acesta din exploatarea bunurilor sustrase. În baza art. 112 alin. (6) rap. la art. 112 alin. (1) lit. e) din Codul penal, dispune confiscarea specială a aplică faţă de inculpatul Zară Ionuţ Marin măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 250 lei reprezentând banii obţinuţi de acesta din exploatarea bunurilor sustrase. În baza art. 274 alin. (1) şi alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata către stat a sumei de 500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare (400 de lei din faza de urmărire penală şi 100 de lei din faza de judecată). În baza art. 274 alin. (1) rap. la art. 272 alin. (2) din Codul de procedură penală, suma de 1.200 de lei reprezentând onorariul avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru asistenţa juridică a inculpatului (300 lei onorariul av. Stancu Elena care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului Mitran Mihai în faza de urmărire penală, 600 lei onorariul av. Olaru Bogdan care a asigurat asistenţa juridică a inculpaţilor Zară Ionuţ Marin şi Răsuceanu Dorin în faza de urmărire penală, şi 300 de lei onorariul av. State Mihaelacare a asigurat asistenţa juridică a inculpatului Zară Ionuţ Marin în faza de urmărire penală), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţi şi Ministerul Public.

  Hotarare 1037/2014 din 03.04.2014

• Sedinta din data de 25.03.2014 la ora 08:30

  Complet: CAM3

• Încheiere

  În baza art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5089/P/2013 din data de 18.12.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu privind inculpaţii MITRAN MIHAI, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (8 acte materiale), faptă prevăzută în art. 208 alin. (1) comb. cu art. 209 alin. (1) lit. a), e), g) şi i) şi alin. (3) lit. h) din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969, RĂSUCEANU DORIN, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (8 acte materiale), faptă prevăzută în art. 208 alin. (1) comb. cu art. 209 alin. (1) lit. a), e), g) şi i) şi alin. (3) lit. h) din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969, şi Z*** I**** M*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat (2 fapte), fapte prevăzute în art. 208 alin. (1) comb. cu art. 209 alin. (1) lit. a), e), g) şi i) şi alin. (3) lit. h) din Codul penal din 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) din Codul penal din 1969, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii MITRAN MIHAI, RĂSUCEANU DORIN şi Z*** I**** M*****. Definitivă.

  Incheiere camera preliminara din 25.03.2014

• Sedinta din data de 06.03.2014 la ora 08:30

  Complet: CAM3

• Amână cauza

  În baza art. 348 alin. (1) şi art. 207 alin. (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor MITRAN MIHAI şi RĂSUCEANU DORIN în prezent aflaţi în Penitenciarul Giurgiu. Respinge ca nefondate cererile inculpaţilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin. (3) Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Mitran Mihai, în cuantum de 100 lei, se a avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru Ministerul Public privind menţinerea arestării preventive. Stabileşte următorul termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive în procedura de cameră preliminară la data de 17.04.2014, cu citarea inculpaţilor. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.03.2014, ora 16.00.

  Incheiere de sedinta din 06.03.2014

• Sedinta din data de 06.02.2014 la ora 08:30

  Complet: CAM3

• Încheiere

  În baza art. 348 alin. (1) şi art. 207 alin. (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor MITRAN MIHAI zis “Bulă”, şi RĂSUCEANU DORIN , în prezent aflaţi în Penitenciarul Giurgiu. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin. (3) Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru Ministerul Public privind menţinerea arestării preventive. Stabileşte următorul termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive în procedura de cameră preliminară la data de 06.03.2014, cu citarea inculpaţilor. În temeiul art. 6 al. 2 din Legea 255/2013 dispune scoaterea cauzei de pe rol şi trimiterea la judecătorul de cameră preliminară, la acelaşi complet în vederea luării măsurilor prevăzute de lege.

  Incheiere de sedinta din 06.02.2014

• Sedinta din data de 19.12.2013 la ora 15:00

  Complet: CAM3

• Amână cauza

  În baza art. 3001 raportat la art. 159 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor MITRAN MIHAI zis “Bulă”, , în prezent aflat în Arestul I.P.J. Giurgiu, şi RĂSUCEANU DORIN zis “Meangă”, , în prezent aflat în Arestul I.P.J. Giurgiu, şi menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 192 alin. (3) Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocaţilor din oficiu, în cuantum de 100 de lei fiecare se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 24 ore de la comunicare privind menţinerea arestării preventive

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.12.2013

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar