I*** A******** z** "*******
InculpatG******* M***** I****
InculpatN***** R*****
InculpatG******* C***** G*****
InculpatC***** I****
InculpatCondamnă pe inculpatul Ilie Alexandru la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 N.c.p., art. 229 alin.1 lit.b) şi d) N.c.p., cu aplic. art. 35 alin.1 N.c.p. şi art. 77 lit.a) N.c.p., în cond. disp. art. 5 N.c.p. cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p. , faptă săvârşită în dauna părţii vătămate Velcescu Ion. În baza disp. art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza disp. art. 65 alin.1 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin.1 C.p. obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Căteasca sau Primăriei comunei Răteşti pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 96 C.p inculpatul Ilie Alexandru este atenţionat asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Condamnă pe inculpatul C***** I**** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în forma complicităţii, prev. şi ped. de art. de art. 48 N.c.p. rap. la art. 228 alin. 1 N.c.p., art. 229 alin.1 lit.b) şi d) N.c.p., cu aplic. art. 77 lit.a) N.c.p., în cond. art. 5 N.c.p., cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p. , faptă săvârşită în dauna părţii vătămate Velcescu Ion. În baza disp. art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza disp. art. 65 alin.1 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin.1 C.p. obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Căteasca sau Primăriei comunei Răteşti pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 96 C.p inculpatul C***** I**** este atenţionat asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Condamnă pe inculpatul N***** R***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 N.c.p., art. 229 alin.1 lit.b) şi d) N.c.p., cu aplic. art. 35 alin.1 N.c.p. şi art. 77 lit.a) N.c.p., în cond. disp. art. 5 N.c.p. cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p., faptă săvârşită în dauna părţii vătămate Velcescu Ion. În baza disp. art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza disp. art. 65 alin.1 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin.1 C.p. obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Căteasca sau Primăriei comunei Răteşti pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 96 C.p inculpatul N***** R***** este atenţionat asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Condamnă pe inculpatul G******* M***** I**** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 N.c.p., art. 229 alin.1 lit.b) şi d) N.c.p., cu aplic. art. 35 alin.1 N.c.p. şi art. 77 lit.a) N.c.p., în cond. disp. art. 5 N.c.p. cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p., faptă săvârşită în dauna părţii vătămate Velcescu Ion. În baza disp. art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza disp. art. 65 alin.1 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin.1 C.p. obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Căteasca sau Primăriei comunei Răteşti pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 96 C.p inculpatul G******* M***** I**** este atenţionat asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului G******* C***** G***** pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 48 N.c.p. rap. la art. 228 alin. 1 N.c.p., art. 229 alin.1 lit.b) şi d) N.c.p., cu aplic. art. 35 alin.1 N.c.p., în cond. art. 77 lit.a) N.c.p., cu aplicarea disp. art. 5 N.c.p, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 19 C.p.p. şi art.397 alin.1 C.p.p. admite acţiunea civilă precizată formulată în cadrul procesului penal de partea civilă Velcescu Ion. În baza art. 1357 Cod civil coroborat cu art. 1382 Cod civil obligă în solidar inculpaţii Ilie Alexandru şi Chiran Ionuţ la plata sumei de 6800 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului rămas nerecuperat cauzat părţii civile Velcescu Ion. În temeiul disp. art. 274 alin.2 C.p.p. obligă pe inculpaţii Ilie Alexandru, N***** R*****, G******* M***** I**** şi C***** I**** la câte 800 lei cheltuieli judiciare către stat din care câte 100 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d), alin. 4 C.p.p., obligă pe partea vătămată Velcescu Ion la plata sumei de 200 lei şi pe inculpatul G******* C***** G***** la plata sumei de 500 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza disp. art. 276 alin.1 şi alin. 6 C.p.p. obligă pe inculpaţii Ilie Alexandru şi C***** I**** la câte 500 lei şi pe inculpaţii N***** R***** şi Gheorghe Mircea Ionel la câte 250 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată către partea vătămată - parte civilă Velcescu Ion. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 800 lei, conform delegaţiei nr. 171/28.11.2013 se avansează din bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 407 C.p.p o copie a prezentei hotărâri se comunică procurorului, inculpaţilor, părţii civile, serviciului de probaţiune şi tuturor instituţiilor cu atribuţii în executarea măsurilor dispuse şi verificarea obligaţiilor impuse. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.11.2014.
Hotarare 445/2014 din 17.11.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 17.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 10.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2014Ia act că părţile nu contestă probele administrate în faza de urmărire penală şi nu solicită readministrarea acestora. Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpaţii G******* M***** I**** şi N***** R*****. Pune în vedere inculpaţilor G******* M***** I**** şi N***** R***** să ataşeze la dosarul cauzei înscrisurile la care au făcut referire. Acordă termen în vederea administrării probei cu înscrisuri, solicitată de inculpaţi, precum şi în vederea prezentării părţii civile pentru a-şi exprima nemijlocit poziţia în faţa instanţei cu privire la împăcarea intervenită cu o parte dintre inculpaţi. Se citează partea civilă, cf. disp. art. 353 C.p.p., cu menţiunea de a se prezenta la instanţă pentru a-şi exprima nemijlocit poziţia cu privire la împăcarea intervenită cu o parte dintre inculpaţi. Ia act că încetează efectele împuternicirii avocaţiale din oficiu a av. Mariana Preda în ceea ce-l priveşte pe inculpatul N***** R*****, dată fiind prezentarea apărătorului ales. Amână judecarea cauzei la 03.11.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014Ia act de precizarea cererii de despăgubiri civile formulată de partea civilă Velcescu Ion, în sensul că solicită obligarea în solidar a inculpaţilor la plata diferenţei de 13695 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase, sumă rămasă de recuperat la acest moment. Acordă termen pentru lipsa nejustificată a inculpatului G******* M***** I****. Se reia procedura de citare cu inculpatul G******* M***** I****, cf. disp. art. cf. disp. art. 353 N.c.p.p. şi cu mandat de aducere, cf. disp. art. 265 N.c.p.p. Se citează inculpatul G******* C***** G***** şi a partea civilă Velcescu Ion, cf. disp. art. 353 N.c.p.p., pentru a-şi exprima nemijlocit poziţia în faţa instanţei, faţă de aspectele învederate înainte de citirea actului de sesizare, în sensul că a intervenit împăcarea acestora. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Ilie Alexandru, G******* M***** I****, N***** R*****, din infr. prev. şi ped. de art. 208 alin.1 Cod penal, art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal, în infr. prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 N.c.p., art. 229 alin.1 lit.b) şi d) N.c.p., cu aplic. art. 35 alin.1 N.c.p., în cond. art. 77 lit.a) N.c.p., cu aplicarea disp. art. 5 N.c.p.; pentru inculpatul G******* C***** G***** din infr. prev. şi ped. de art. 26 Cod penal rap. la art. 208 alin.1 Cod penal, art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal în infr. prev. şi ped. de art. 48 N.c.p. rap. la art. 228 alin. 1 N.c.p., art. 229 alin.1 lit.b) şi d) N.c.p., cu aplic. art. 35 alin.1 N.c.p., în cond. art. 77 lit.a) N.c.p., cu aplicarea disp. art. 5 N.c.p.; pentru inculpatul C***** I**** din infr. prev. şi ped. de art. 26 Cod penal rap. la art. 208 alin.1 Cod penal, art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal, în infr. prev. şi ped. de art. 48 N.c.p. rap. la art. 228 alin. 1 N.c.p., art. 229 alin.1 lit.b) şi d) N.c.p., cu aplic. art. 77 lit.a) N.c.p., în cond. art. 5 N.c.p., în raport de considerentele anterior expuse. Încuviinţează proba cu înscrisuri, solicitată de inculpaţi în circumstanţiere şi de partea civilă în dovedirea pretenţiilor civile formulate. Pune în vedere părţilor să ataşeze la dosarul cauzei înscrisuri, pe teza probatorie invocată de fiecare. Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014În temeiul disp. art. 386 N.c.p.p. încuviinţează cererea formulată de inculpaţi prin apărători privind amânarea judecăţii pentru a formula apărări, în raport de considerentele anterior expuse. Se citează inculpaţii Ilie Alexandru şi C***** I****, lipsă la acest termen de judecată, cf. disp. art. 353 N.c.p.p. şi cu mandat de aducere, cf. disp. art. 265 N.c.p.p. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpaţilor Ilie Alexandru, G******* M***** I****, N***** R***** şi C***** I**** - avocat Mariana Preda privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, în raport de considerentele anterior expuse. Se citează inculpatul N***** R*****, lipsă la acest termen de judecată, cf. disp. art. 353 N.c.p.p. şi cu mandat de aducere, cf. disp. art. 265 N.c.p.p. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 19.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 197/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni privind pe inculpaţii Ilie Alexandru zis "Blondu", G******* M***** I****, N***** R*****, trimişi în judecată, în stare de liberate, pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 208 alin.1 Cod penal, art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal şi pe inculpaţii G******* C***** G*****, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 26 Cod penal rap. la art. 208 alin.1 Cod penal, art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal şi C***** I****, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 26 Cod penal rap. la art. 208 alin.1 Cod penal, art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Ilie Alexandru zis "Blondu", G******* M***** I****, N***** R*****, G******* C***** G***** şi C***** I****. Fixează termen de judecată la data de 19.05.2014. Se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 28.04.2014În raport cu intrarea în vigoare a noului Cod de procedură penală (Legea nr.135/2010) şi dispoziţiile art.6 al.1 şi al.2 ale Legii pentru punerea în aplicare a noului Cod de procedură penală (Legea nr.255/2013), constatând că în cauză nu s-a început cercetarea judecătorească, dispune: - trimiterea cauzei judecătorului de cameră preliminară, C1 - COMPLET JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ, căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, pentru verificarea, competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi pentru verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, conform disp. art. 342 şi urm. N.c.p.p. şi art. 348 N.c.p.p.; - comunicarea către inculpaţi a copiei certificate a rechizitoriului nr. 197/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni, la adresa indicată în conţinutul actului de sesizare şi la care au solicitat comunicarea actelor de procedură; - stabilirea unui termen de 30 de zile în care inculpaţii pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală; - emiterea unei adrese către inculpaţi prin care li se aduce la cunoştinţă obiectul procedurii în camera preliminară, dreptul de a-şi angaja un apărător şi termenul în care, de la data comunicării, pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, potrivit art.342 şi urm. N.c.p.p.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2014.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Încuviinţează cererea formulată de apărătorul părţii vătămate privind acordarea unui nou termen de judecată pentru pregătirea apărării, în raport de motivele anterior expuse. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului Gheorghe Cornel - George privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitatea de prezentare a inculpatului din motive medicale. Ia act de aspectele învederate de apărătorul inculpatului Gheorghe Cornel - George privind imposibilitatea de prezentare a apărătorului celorlalţi inculpaţi. Pune în vedere apărătorului inculpaţilor Ilie Alexandru, Gheorghe Mircea - Ionuţ, N***** R*****, C***** I**** - avocat Mariana Preda - să-şi asigure substituirea în condiţiile legii, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Dispune ataşarea la prezenta cauză a sentinţei penale nr. 332 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 914/828/2012, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014În temeiul disp. art. 6 Cod proc. pen. rap. la art. 171 Cod proc. pen. admite cererea formulată de inculpatul Gheorghe Cornel - George privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător ales. Se reia procedura de citare cu inculpatul Gheorghe Mircea - Ionuţ, cf. disp. art. 291 Cod proc. pen. şi cu mandat de aducere, cf. disp. art. 183 Cod proc. pen. Se reia procedura de citare cu partea civilă, cu menţiunea de a preciza dacă stăruie în soluţionarea acţiunii civile promovate, iar în caz afirmativ suma solicitată, cu indicarea motivelor de fapt şi de drept pe care se întemeiază cererea de despăgubiri civile şi a probelor solicitate în dovedirea acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013