E***** M****
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul E***** M**** împotriva sentinţei penale nr. 2506/02.12.2013 pronunţată de către Judecătoria Ploieşti, pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând: 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului în componentele sale, pe care le repune în individualitatea lor. În aplicarea art. 4 cod penal, constată că în privinţa infracţiunii de părăsire a locului accidentului prev. de art. 89 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. a cod penal din 1969 şi cu aplic. art. 320/1 cod procedură penală a intervenit dezincriminarea faptei, nefiind prevăzută de disp. art. 338 alin. 1 şi alin. 3 cod penal şi dispune achitarea inculpatului conf. art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 alin. 2 cod procedură penală. În aplicarea art. 5 cod penal, conf. art. 386 cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influenţa alcoolului, din disp. art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. a cod penal din 1969 şi cu aplic. art. 320/1 cod procedură penală, în disp. art. 336 alin. 1 cod penal cu aplic. art. 37 lit. a cod penal din 1969 şi cu aplic. art. 320/1 cod procedură penală şi menţine pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa atacată. Menţine aplicarea disp. art. 83 cod penal cu privire la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 93/12.06.2007 pronunţată de către Judecătoria Sinaia, care se va executa alături de cea stabilită prin prezenta decizie, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3(trei )ani închisoare. În baza disp. art. 12 alin. 1 din legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a codului penal, înlătură pedepsele accesorii aplicate inculpatului. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de câte 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2014.
Hotarare 268/2014 din 21.03.2014Amână cauza la 21.03.2014, pentru ca apelantul-inculpat să-şi angajeze apărător ales.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Potrivit art. 10 alin. 2 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de Procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale, recalifică calea de atac din recurs în apel, urmând ca, potrivit art. 99 alin. 3 teza a II-a din Hotărârea nr. 387/2005 a CSM, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, modificat şi completat prin Hotărârea nr. 79/16 ianuarie 2014, completul de judecată care va soluţiona calea de atac a apelului să fie format din primii doi judecători ai completului de recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 februarie 2014
Incheiere de sedinta din 20.02.2014