D****** A***** B*****
InculpatP******** D* P* L**** J********** P*******
Reprezentant legalIn baza dispozitiilor art. 5 din Codul penal stabileste ca lege penala mai favorabila inculpatului dispozitiile noului cod penal, fapta avand incadrarea juridica data de art. 337 din noul cod penal. În baza art. 396 alin. 1, 4 si 10 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa inchisorii de 8 (opt) luni inculpatului D****** A***** B*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de refuz de la prelevarea de mostre biologice prevazute de art. 337 din noul Cod Penal. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Dambovita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe langa Tribunalul Dambovita. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 75 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22.09.2014.
Hotarare 94/2014 din 22.09.2014Amână pronun?area la 22.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2014Se va emite adresă către IPJ D-?a, în vederea comunicării fi?ei de cazier a inculpatului; Amână cauza ?i acordă termen la data de 16.09.2014
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Amână cauza şi acordă termen la data de 17.06.2014, pentru ca apărătorul inculpatului să-?i pregătească apărarea;
Incheiere de sedinta din 06.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1804/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pucioasa privind pe inculpatul D****** A***** B*****, trimis în judecată în stare de libertate pentru savarsirea unei posibile „infracţiuni de refuzare de a se supune recoltarii probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei”, prevăzute de art. 87 alin. 5 din OUG nr. 195/2002, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D****** A***** B***** – termen la 06.05.2014, cu citarea inculpatului. Prezenta incheiere se comunica de indata procurorului si inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.03.2014.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014Transpunerea cauzei în procedura camerei preliminare, conform normelor procesuale tranzitorii;
Incheiere de sedinta din 04.02.2014