N*** S******* A********
InculpatM****** A*****
Parte civilăM******* C********
Parte civilăP******** D* P* L**** J********** P*******
Reprezentant legalIn baza art. 386 din noul Cod de procedura penala, schimba in parte incadrarea juridica data faptelor prin actul de sesizare a instantei: din infractiunea de „furt de folosinta vehicul” (art. 208 alin. 4 din Codul penal din 1969) in cea de „furt de folosinta vehicul savarsit intre rude apropiate”, prev. de art. 208 alin. 4 rap. la art. 210 din Codul penal din 1969. In baza dispozitiilor art. 5 din Codul penal stabileste ca lege penala mai favorabila inculpatului dispozitiile noului Cod penal: art. 335 alin. 1 Cp, art. 338 alin. 1 Cp si art. 230 rap. la disp. art. 231 Cp – cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp. In baza art. 396 alin. 1 si 5 din noul Cod de procedura penala (inlaturand aplicarea prev. art. 396 alin. 10 din noul Cod de procedura penala) raportat la prevederile art. 16 alin. 1 lit. d) din noul Cod de procedura penala, achita inculpatul NIŢU ŞTEFANEL ALEXANDRU, sub aspectul savarsirii infractiunii prev. de art. 338 alin. 1 Cp. In baza art. 396 alin. 1 si 6 din noul Cod de procedura penala (inlaturand aplicarea prev. art. 396 alin. 10 din noul Cod de procedura penala) raportat la prevederile art. 16 alin. 1 lit. e) din noul Cod de procedura penala, dispune incetarea procesului penal fata de acelasi inculpat sub aspectul savarsirii infractiunii prev. de art. 230 rap. la disp. art. 231 Cp. In baza art. 396 alin. 1 si 10 din noul Cod de procedura penala, condamna acelasi inculpat pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 335 alin.1 Cp, la o pedeapsa de 8 (opt) luni de inchisoare. In baza disp. art. 22 alin. 4 rap. la disp. art. 22 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, revoca suspendarea executarii pedepsei rezultante de 1 (un) an inchisoare aplicate inculpatului prin s.p. nr. 210/08.11.2012 pronuntata de Judecatoria Pucioasa sub nr. 1804/283/2011 (definitiva la 18.11.2012) si o inlocuieste cu masura educativa a internarii intr-un centru educativ pe o perioada egala cu durata pedepsei suspendate, adica 1 (un) an. In baza disp. art. 22 alin. 4 lit. b) din Legea nr. 187/2012 rap. la disp. art. 129 alin.2 lit. b) Cp, aplica inculpatului pedeapsa inchisorii de 8 (opt) luni care se majoreaza cu 3 (trei) luni – adica o patrime din durata masurii educative, acestea avand de executat o pedeapsa rezultanta de 11 (unsprezece) luni de inchisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani dupa executarea pedepsei inchisorii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. In baza art. 397 Cpp, constata ca partea civila M******* C********, a renuntat la pretentiile civile formulate fata de inculpat. In baza art. 397 Cpp, constata ca partea civila M****** A*****, a renuntat la pretentiile civile formulate fata de inculpat. In baza art. 79 Cpp rat. La disp. art. 157 Cp, constata ca numita Madaran Georgiana, nu a formulat plangere prelabila impotriva inculpatului si nu a formulat pretentii civile in cauza. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, in care nu se includ cheltuielile cu avocatul din oficiu, care raman in sarcina statului. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinta publica, azi, 11.11.2014.
Hotarare 117/2014 din 11.11.2014Amână pronuntarea la 11.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2014Amână cauza ?i acordă termen la data de 04.11.2014, în vederea prezentării inculpatului în instan?ă se va cita ?i se va emite ?i mandat de aducere cu înso?itor;
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Amână cauza ?i acordă termen la data de 07.10.2014, în vederea prezentării inculpatului în instan?ă;
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Amână cauza ?i acordă termen la data de 09.09.2014, când se va pronun?a asupra chestiunilor supuse discu?iei de către reprezentantul Ministerului Public ?i asupra calită?ii procesuale a numitei Mihăloiu Cristiana; Se va cita persoana vătămată/civilă Mădăran Adrian ?i se va emite ?i mandat de aducere cu înso?itor, pentru verificarea posibilei incidente a prev. art.231 Cod penal; Se va emite adresă către biroul de executări penale al Judecătoriei Pucioasa, pentru a se ata?a la prezenta cauză o copie de pe sentin?a penală nr.210 din 08.11.2012, privind pe acela?i inculpat, înso?ită de men?iunea( data ?i modalitatea rămânerii definitive a acesteia);
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Se va cita inculpatul ?i se va emite ?i mandat de aducere cu înso?itor; Amână cauza ?i acordă termen la data de 17.06.2014
Incheiere de sedinta din 06.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1325/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pucioasa privind pe inculpatul Niţu Ştefan Alexandru, trimis în judecată în stare de libertate pentru savarsirea unor posibile multiple infracţiuni, fapte constand in aceea ca „în noaptea de 07/08.07.2013, şi-a însuşit fără drept, în scopul folosirii, autoturismul cu nr. de înmatriculare DB 50 ADY al părţii vătămate Mădăran Adrian, autoturism pe care ulterior l-a condus pe drumurile publice în condiţiile în care nu era neposesor de permis de conducere pentru vreo categorie de autovehicule, producând un accident de circulaţie şi părăsind locul producerii accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie”, acestea fiind prevăzute de art. 86 alin. 1, art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002 şi art. 208 alin. 4 Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Niţu Ştefan Alexandru – termen la 06.05.2014, cu citarea inculpatului si a partilor civile, cu mentiunea pentru numitul M****** A***** de a preciza cuantumul despagubirilor pretinse. Prezenta incheiere se comunica de indata procurorului si inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.03.2014.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014admite cererea.
Incheiere finala dezinvestire din 14.02.2014Trimite dosarul la judecătorul de cameră preliminară. Pronunţată în şedinţa publică din data 06.02.2014.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014