B***** N******
InculpatO***** S***** I****** F***** A****
Parte vătămatăP******* C****** R****
Parte vătămatăP******** D* P* L**** J********** S****
Reprezentant legalO***** S***** C*******
Parte vătămatăÎn temeiul art 386 Cpp admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de Reprezentanta Ministerului Public din infracţiunea prevăzută de art 108 alin 1 lit d din Legea 46/2008( în vigoare la data săvârşirii faptei) şi art 110 alin 1 lit d din Legea 46/2008(în vigoare la data săvârşirii faptei) cu art 33 lit a CP 1969 în art 108 alin 1 lit d din Legea 46/2008, rep şi art 110 alin 1 lit d din Legea 46/2008, rep cu art 38 alin 1 NCP. În temeiul art 108 alin 1 lit d din Legea 46/2008 cu art 5 NCP condamnă pe inculpatul BLANGA NICOLAE, la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de taiere fără drept, de arbori, puie?i sau lăstari din fondul forestier national ?i din vegeta?ia forestieră situată pe terenuri din afara acestuia, indiferent de forma de proprietate, valoarea prejudiciului produs fiind de peste 50 ori mai mare decât pre?ul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior la data constatării faptei. În temeiul art 110 alin 1 lit d din Legea 46/2008, rep cu art 5 NCp condamnă pe inculpatul B***** N****** la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori din categoria celor arătaţi mai sus, valoarea materialului lemnos sustras fiind de peste 50 ori decât pre?ul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior. În temeiul art 38 alin 1 Cp cu art 5 NCP constată că faptele din prezenta cauză se află în concurs real. În temeiul art 38 alin 1 rap la art 39 alin 1 lit b Cp cu art 5 NCP contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepsei stabilite, respectiv de 8 luni, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni. În baza art.91 alin.1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art.92 alin.1 C. pen. În baza art.93 alin.1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art.94 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art.93 alin.1 C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În baza art.93 alin.3 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Spitalului de Psihiatrie „Dr. Gheorghe Preda” Sibiu sau în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Sibiu, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art.94 alin.3 C.pen. Serviciul de Probaţiune Sibiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei inculpatului de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1, 2, 4 C. pen. în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi se va dispune executarea pedepsei. În temeiul art 25 rap la art 397 Cpp ia act că persoanele vătămate O***** S***** I****** F***** A****, P******* C****** R**** şi Ocolul Silvic Clăbucet nu s-au constituit părţi civile. În temeiul art 112 lit e Cp confiscă cantitatea de 6.664m3 de material lemnos aflat în custodia IPJ Sibiu În temeiul art 272 alin 1 rap la art 274 alin 1 obligă pe inculpat la plata sumei de 2.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.05.2015.
Hotarare 317/2015 din 21.05.2015amână pronunţarea cauzei la data de 21 mai 2015, pt.a se depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2015cerere de amânare pentru studiul suplimentului la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 29.04.2015fata de lipsa suplimentului la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 15.04.2015in vederea efectuarii unui supliment la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 01.04.2015pentru studiul raportului de expertiza depus la dosar
Incheiere de sedinta din 18.03.2015fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 04.03.2015in vederea efectuării expertizei încuviin?ate in cauza
Incheiere de sedinta din 18.02.2015in vederea efectuării expertizei dispuse in cauză
Incheiere de sedinta din 04.02.2015in vederea efectuării expertizei incuviintate in cauza
Incheiere de sedinta din 21.01.2015iun vederea efectuării expertizei încuviin?ate in cauza
Incheiere de sedinta din 10.12.2014administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 26.11.2014administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 29.10.2014administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 01.10.2014administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 03.09.2014lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 04.06.2014solicitare relaţii
Incheiere de sedinta din 07.05.2014În baza art.345 alin.1 C.proc.pen. respinge cererile şi excepţiile formulată de apărătorul inculpatului B.N În baza art.346 alin.1 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.5753/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu privind pe inculpatul B.N , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 108 alin. 1 lit. „d” şi art. 110 alin. 1 lit. „d” din Codul Silvic, aprobat prin Legea 46/2008 republicata, cu aplicarea art. 33 lit. „a” Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatului B.N Fixează termen de judecată la data de 7.05.2014. Se vor cita părţile şi persoana vătămată cu menţiunea „prezenţa obligatorie”. Persoanele vătămate se va cita cu menţiunea că se poate constitui parţi civile până la începerea cercetării judecătoreşti, iar în caz afirmativ să indice cu ce sumă, defalcat pentru despăgubiri materiale şi/sau morale şi să propună probe în dovedirea pretenţiilor formulate. Se vor lua măsurile necesare pentru obţinerea fişei de cazier judiciar a inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 04.04.2014având în vedere noile prevederi în vigoare, respectiv art. 6 al. 2 din Lg 255/2013, şi întrucât până la acest termen de judecată nu s-a început cercetarea judecătorească dispune trimiterea prezentei cauze pe completul C4 penal – Cameră Preliminară şi Fond
Incheiere de sedinta din 26.02.2014cerere de amanare din partea inculpatrului in vederea angajarii unui aparator
Incheiere de sedinta din 22.01.2014