D******* C*********
InculpatL****** I* & R* S** P*** A************ J******* L****** P******
Parte civilăL****** I* & R* S**
Parte civilăC****** D* A***** V***** M****
Reprezentant legalÎn temeiul art 386 Cpp respinge cererea de schimbare a încadrări juridice din infrac?iunile prevăzute de art 215 alin. 1, 2 si 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea 59/1934, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal si art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Codul penal in infracţiunile prevăzute de art 244 alin.1,2 cu art 37 alin 1 lit b şi art 84 alin 1 pct 2 din Legea 59/1994 cu 37 alin 1 lit b, ambele cu art 33 lit a Cp. În temeiul art 386 Cpp respinge cererea de schimbare a încadrări juridice formulată de Reprezentantul Ministerului Public din infrac?iunile prevăzute de art 215 alin. 1, 2 si 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea 59/1934, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal si art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Codul penal în infracţiunea prev de art 244 alin 1 şi 2 cu art 41NCP şi art 35 alin 1 NCP şi art 84 alin 1 pct 2 Legea 59/1934 cu art 35 alin 1 şi art 41 NCP, ambele cu art 38 NCP rap la art 5 NCP. În temeiul art 386 Cpp schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului D.C. din infracţiunea prev de art 215 alin 1,2 şi 3 Cp cu art 37 alin 1 lit b Cp şi art 84 alin 1 pct 2 din Legea 59/1934 cu aplic art 41 alin 2 Cp şi art 37 alin 1 lit b Cp ambele cu art 33 lit a Cp în infracţiunea prev de art 244 alin 1 şi 2 cu art 41NCP şi art 84 alin 1 pct 2 Legea 59/1934 cu art 35 alin 1 şi art 41 NCP, ambele cu art 38 NCP rap la art 5 NCP. În temeiul art 244 alin 1 şi 2 cu art 41 NCP rap la art 5 NCP şi art 396 alin 10 CPP condamnă pe inculpatul D.C., aflat în Penitenciarul Aiud la pedeapsa închisorii de 1 an. În temeiul art 84 alin 1 pct 2 Legea 59/1934 cu art 35 alin 1 şi art 41 NCP cu art 5 NCP şi art 396 alin 10 CPP condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 6 luni. În temeiul art 38 alin 1 lit a NCP rap la art 39 alin 1 lit b cu art 5 NCP contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1an şi 2luni. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 NCc admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Lucanto Pasquale, administrator al SC LUCANTO IT&RO SRL şi obligă pe inculpat la plata sumei de 9.828,85 lei despăgubiri materiale. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 1Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 450 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cpp, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 200 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută, pentru procuror şi părţi.
Hotarare 335/2014 din 18.06.2014În temeiul art 395 Cpp instanţa repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prevăzută de art 215 alin 1,2 şi 3 cu aplic art 37 alin 1 lit b şi art 84 alin 1 pct 2 din Legea 59/1934, cu aplicarea art 41 alin 2 şi art 37 alin 1 lit b, ambele cu art 33 lit a Cp în infracţiunea prevăzută de art 244 alin 1 şi 2 cu art 41 şi art 84 alin 1 pct 2 din Legea 59/1934 cu aplicarea art 35 alin 1 şi art 41, ambele cu art 38 NCP. Fixează termen la data de 18.06.2014, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Amână pronuntarea pentru data de 29.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2014cerere de amanare din partea aparatoarei partii civile
Incheiere de sedinta din 30.04.2014În temeiul art. 346 alin. 1 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 303/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu întocmit la data de 17.12.2013 privind pe inculpatul D.C , trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de art. 215 alin. 1, 2 si 3 din Codul penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b din C. pen. si art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea 59/1934 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal si art. 37 alin. 1 lit. b din C. pen., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a din Codul penal Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D.C Fixează Termen de judecată la data de 30.04.2014, pentru când se citează inculpatul, persoana vătămată SC LUCANTO IT&RO SRL prin administrator Lucanto Pasquale În temeiul art. 361 Cpp se iau următoarele măsuri: Se vor efectua demersuri pentru obţinerea fişa de cazier judiciar a inculpatului, se va cita persoana vătămată cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti şi că se poate împăca cu inculpatul până la citirea actului de sesizare al instanţei în temeiul art 244 alin 3 Cp. Se va efectua notă telefonică cu avocatul inculpatului pentru a i se aduce la cunoştinţă termenul de judecată. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 03.04.2014având în vedere noile prevederi în vigoare, respectiv art. 6 al. 2 din Lg 255/2013, şi întrucât până la acest termen de judecată nu s-a început cercetarea judecătorească dispune trimiterea prezentei cauze pe completul C4 penal – Cameră Preliminară şi Fond
Incheiere de sedinta din 19.02.2014cerere de amanare din partea inculpatului in vederea angajarii unui aparator ales
Incheiere de sedinta din 15.01.2014