R*** D****** I****
InculpatB******* I**** B*****
InculpatŞ******* I****
InculpatF*** I*** A****
InculpatB***** A**
InculpatIndreptat eroare materiala
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.12.2014În temeiul art 386 Cpp respinge cererea de schimbare de încadrare juridică în ceea ce o priveşte pe inculpata B.A din infracţiunea de furt calificat, faptă prev de art 208 alin 1, art 209 alin 1 lit a, g şi i cu art 75 alin 1 lit c Cp în infracţiunea de tăinuire, faptă prev de art 270 NCP. În temeiul art 386 Cpp schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului S.I din art 208 alin 1, art 209 alin 1 lit a, g şi i cu art 41 alin 2 şi art 99 Cp în art 228 alin 1, art 229 alin 1 lit b, d cu art 38 alin 1, art 77 lit a şi art 113 şi urm Cp cu aplic art 5 NCP. În temeiul art 386 Cpp schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei B.A din art 208 alin 1, art 209 alin 1 lit a, g, i cu art 75 alin 1 lit c Cp în art 228 alin 1, art 229 alin 1 lit b şi d cu art 77 lit d NCP cu aplic art 5 NCP. În temeiul art. 38 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 5 NCP, constată că infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 NCP, art. 229 alin. 1 lit. b, d NCP cu aplicarea art. 38 alin 1, art 77 lit a şi art 113 şi urm. NCP, reţinută prin prezenta în sarcina inculpatului S.I , se află în concurs real cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 364 din data de 30.05.2012 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin nerecurare la data de 20.06.2012, cu sentinţa penală nr. 380 din data de 13.06.2012 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin nerecurare la data de 03.07.2012 şi cu sentinţa penală nr. 421 din data de 27.06.2012 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin nerecurare la data de 24.07.2012. Constată că inculpatul S.I a fost arestat la data de 17.02.2012 (mandat de arestare preventivă nr. 16/2012 emis de Judecătoria Sibiu), a fost eliberat la 10.08.2012 condiţionat, rest de executat 362 zile, apoi la aceeaşi dată de 10.08.2012 arestat şi eliberat la 07.08.2013 la termen şi rămas de executat 0 zile din sentinţele penale mai sus menţionate. În temeiul art 38 alin 1 NCP cu aplicarea art 5 NCP constată că infracţiunea de furt calificat prevăzută de art 228 alin. 1 NCP, art. 229 alin. 1 lit. b, d NCP cu aplicarea art. 38 alin 1, art 77 lit a şi art 113 şi urm. NCP, reţinută prin prezenta în sarcina inculpatului S.I, se află în concurs real cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr 292 din data de 26.05.2014 pronunţată de Judecătoria Sibiu, def prin neapelare la data de 11.06.2014. Constată că prin sentinţa penală nr 292 din data de 26.05.2014 pronunţată de Judecătoria Sibiu, def prin neapelare la data de 11.06.2014 s-a dispus internarea într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 3 luni faţă de inculpatul S.I, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 NCp, art. 229 alin. 1 lit. d NCp cu aplicarea art. 113 şi urm. NCp. În baza art.124 alin.1, 2, 3 C.pen. rap.la art. 129 alin.1 C.pen. menţine măsura educativă a internării într-un centru educativ a inculpatului S.I, aflat în Centru Educativ Buziaş, dispusă prin sentinţa penală nr. 292 din data de 26.05.2014 pronunţată de Judecătoria Sibiu, def prin neapelare la data de 11.06.2014 măsură a cărei durată o prelungeşte cu 1 an şi 4 luni, durata totală a acestei măsuri fiind de 2 ani şi 7 luni. În temeiul art 228 alin 1, art 229 alin 1 lit b, d cu art 77 lit d NCP cu aplic art 5 NCP condamnă pe inculpata B.A la pedeapsa închisorii de 1an. În baza art.67 alin.1 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.65 alin.1 interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art 38 alin 1 NCP constată că infracţiunea din prezenta cauză se află în concurs real cu infracţiunea pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr 159 din data de 26.03.2014 pronunţată de Judecătoria Sibiu, def prin decizia penală nr 381 din data de 19.05.2014 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia. În temeiul art 97 NCP anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr 159 din data de 26.03.2014 pronunţată de Judecătoria Sibiu, def prin decizia penală nr 381 din data de 19.05.2014 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia. În temeiul art 40, art 39 alin 1 lit b NCP contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză de 1 an cu pedeapsa de 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr 159 din data de 26.03.2014 pronunţată de Judecătoria Sibiu, def prin decizia penală nr 381 din data de 19.05.2014 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani la care se adaugă un spor de 4 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art.67 alin.2 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.65 alin.1 interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art 72 alin 1 CP deduce din durata pedepsei durata arestării preventive din data de 24.10.2013 la 26.03.2014(din sentinţa penală nr 159 din data de 26.03.2014 pronunţată de Judecătoria Sibiu, def prin decizia penală nr 381 din data de 19.05.2014 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia). În temeiul art 112 lit e, alin 5 Cp confiscă de la R.D, B.I, S.I şi F.I suma de 200 de lei fiecare. În temeiul art. 25 Cpp, art. 23 alin. 3 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 NCc şi art. 1372 NCc admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă B.M şi obligă pe inculpaţi în solidar, F.I, B.A, B.I, S.I, R.D, pe inculpatul R.D în solidar şi cu părţile responsabile civilmente L.E , pe inculpatul B I în solidar cu partea responsabilă civilmente B.I , pe inculpatul S.I în solidar cu păr?ile responsabile civilmente S.I ?i B.A , la plata către partea civilă a sumei de 19.000 lei cu titlu de despăgubiri civile. Ia act că persoana vătămată SC L.R SRL nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 Cpp obligă pe inculpatul F.I la plata sumei de 300 lei, pe inculpatul RF D în solidar cu păr?ile responsabile civilmente L.E la 300, pe inculpatul B I în solidar cu partea responsabilă civilmente B I la plata sumei de 300 lei, pe inculpatul S I în solidar cu păr?ile responsabile civilmente B A şi S I la plata sumei de 300 lei şi pe inculpata B A la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cpp, suma de 2.000 lei reprezentând onorariul avocaţilor din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută.
Hotarare 526/2014 din 30.10.2014Amână pronun?area pentru data de 30.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2014in vederea efectuării unui referat de evaluare al inculpatului minor S.I
Incheiere de sedinta din 24.09.2014lipsa de procedura cu inculpatul S.I detinut in alta cauza neadus la judecata
Incheiere de sedinta din 03.09.2014administrare probe.
Incheiere de sedinta din 13.08.2014lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 14.07.2014lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 11.06.2014lipsa inculpati
Incheiere de sedinta din 21.05.2014lipsa de procedura cu inculpaţii
Incheiere de sedinta din 30.04.2014În temeiul art. 346 alin. 1 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5024/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu întocmit la data de 19.02.2013 privind pe inculpaţii S.I şi B.A . Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii S.I şi B.A. Fixează Termen de judecată la data de 30.04.2014, pentru când se citează inculpaţii S.I, Breica B.A, precum şi condamnaţii R.D, BI pentru soluţionarea laturii civile, persoana vătămată SC L.R.T , prin administrator D.C persoana vătămată SC B.M SRL, partea responsabilă civilmente Boiangiu B.I , L.E, S.I şi B.A Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu. În temeiul art. 361 Cpp se iau următoarele măsuri: Se vor efectua demersuri pentru obţinerea fişa de cazier judiciar a inculpaţilor, se vor cita persoanele vătămate cu menţiunea că se pot constitui părţi civile până la începerea cercetării judecătoreşti, se va efectua adresă la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu pentru a se efectua referatul de evaluare cu privire la inculpatul S.I . Se va efectua notă telefonică cu avocaţii inculpaţilor pentru a li se aduce la cunoştinţă termenul de judecată. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 2.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 02.04.2014având în vedere noile prevederi în vigoare, respectiv art. 6 al. 2 din Lg 255/2013, şi întrucât până la acest termen de judecată nu s-a început cercetarea judecătorească dispune trimiterea prezentei cauze pe completul C4 penal – Cameră Preliminară şi Fond
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Admite declaratia de abţinere formulata
Incheiere abtinere din 23.01.2014Înaintează dosarul la completul imediat următor în aceeaşi materie , în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată în cauză de către preşedinta completului C3 penal.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014