O***** D****** M****
PetentAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.07.2014Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat O***** D****** M****, deţinut în Penitenciarul Slobozia. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1266/18.08.1998 a Judecătoriei Slatina, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 788/06.05.1999 a Curţii de Apel Craiova sunt concurente cu infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 845/02.05.1998 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin neapelare si cu infractiunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1161/15.04.2004 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucuresti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1138/27.09.2004 a Tribunalului Bucuresti. Ia act că prin sentinţa penală nr. 931/29.02.2000 a Judecătoriei Craiova s-a dispus contopirea pedepselor din SP nr. 1266/18.08.1998 a Judecătoriei Slatina cu SP nr. 845/02.05.1998 a Judecătoriei Slatina, petentul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani si 1 luna închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani si 1 lună închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 931/29.02.2000 a Judecătoriei Craiova şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev de art. 208– 209 alin. 1 lit. a, g si i, cu aplic. art. 99 si art. 41 alin. 2 VCp, faptă comisă la data de 10.01.1998; 1 an si 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev de art. 208– 209 alin. 1 lit. a si i, cu aplic. art. 99 VCp, faptă comisă la data de 10.01.1998; 1 an si 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev de art. 208– 209 alin. 1 lit. a, g si i, cu aplic. art. 99 VCp, faptă comisă la data de 11.01.1998; 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev de art. 217 alin. cu aplic. art. 99 VCp, faptă comisă la data de 01/02.03.1998; 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev de art. 208– 209 alin. 1 lit. a, g si i, cu aplic. art. 99 VCp, faptă comisă la data de 04/05.03.1998 si 1 an si 6 luni închisoare, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 845/02.05.1998 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin neapelare În baza art. 585 alin. 1 lit. a NCpp rap. la art. 36 rap. la art. 33 alin. 1 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b VCp, contopeşte pedepsele aplicate petentului pentru faptele concurente, respectiv: 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev de art. 208– 209 alin. 1 lit. a, g si i, cu aplic. art. 99 si art. 41 alin. 2 VCp, faptă comisă la data de 10.01.1998; 1 an si 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev de art. 208– 209 alin. 1 lit. a si i, cu aplic. art. 99 VCp, faptă comisă la data de 10.01.1998; 1 an si 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev de art. 208– 209 alin. 1 lit. a, g si i, cu aplic. art. 99 VCp, faptă comisă la data de 11.01.1998; 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev de art. 217 alin. cu aplic. art. 99 VCp, faptă comisă la data de 01/02.03.1998; 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev de art. 208– 209 alin. 1 lit. a, g si i, cu aplic. art. 99 VCp, faptă comisă la data de 04/05.03.1998; 1 an si 6 luni închisoare, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 845/02.05.1998 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin neapelare, faptă comisă la data de 07.12.1997 si 1 an închisoare, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 1161/15.04.2004 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucuresti, definitivă prin decizia penală nr. 1138/27.09.2004 a Tribunalului Bucuresti, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev de art. 208– 209 alin. 1 lit. a, g si i, cu aplic. art. 99, cu aplic. art. 74-76 VCp, faptă comisă la data de 11.01.1998; În baza art. 36 rap. la art. 33 alin. 1 lit. a si la art. 34 alin. 1 lit. b VCp dispune ca petentul condamnat să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, mentine sporul de 1 lună închisoare aplicat prin Sp nr. 931/29.02.2000 a Judecătoriei Craiova, astfel că petentul condamnat O***** D****** M**** va executa o pedeapsă rezultantă de 2 ani si 1 lună închisoare. În baza art. 21 alin. 1 corob. cu art. 21 alin. 3 din legea nr. 187/2012, înlocuieste pedeapsa rezultantă de 2 ani si 1 lună închisoare aplicată prin prezenta, cu măsura educativă a internării într-un centru de detentie pe o perioadă egală cu durata rămasă de executat din pedeapsa de 2 ani si 1 lună închisoare. În baza art. 21 alin. 1 din legea nr. 187/2012 constată executată măsura educativă a internării într-un centru de detentie, de la 05.03.1998 la 04.04.2000, la termen. Ia act că prin Sp nr. 1986/29.09.2006 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti, definitivă prin neapelare la data de 12.10.2006, petentul a fost condamnat la pedepsa rezultantă de 1 an si 6 luni închisoare, retinându-se că fapta (comisă la 14.07.2005) a fost săvârsită atât în termenul de încercare de 2 ani si 6 luni privind pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sp nr. 1713/27.06.2003 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucuresti, definitivă la 26.08.2003 prin Dp nr. 1121/08.08.2003 a Tribunalului Bucuresti, cât si în termenul de încercare de 2 ani privind pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sp nr. 1161/15.04.2004 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucuresti, rămasă definitivă la 18.10.2004 prin decizia penală nr. 1138/27.09.2004 a Tribunalului Bucuresti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an si 6 luni închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 1986/29.09.2006 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: 1 an închisoare, ca urmare a revocării suspendării conditionate a pedeapsei de 6 luni închisoare aplicată prin Sp nr. 1713/27.06.2003 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucuresti, la care s-a adăugat pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sp nr. 1986/29.09.2006 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti, 1 an si 6 luni închisoare, ca urmare a revocării suspendării conditionate a pedeapsei de 1 an închisoare aplicată prin Sp nr. 1161/15.04.2004 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucuresti, la care s-a adăugat pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sp nr. 1986/29.09.2006 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti. Constată că pedeapsa de 1 an închisoare, cu suspendarea conditionată a executării pe un termen de încercare de 2 ani, aplicată prin Sp nr. 1161/15.04.2004 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucuresti, definitivă la 18.10.2004 prin decizia penală nr. 1138/27.09.2004 a Tribunalului Bucuresti, a fost contopită în pedepsa rezultantă de 2 ani si 1 lună închisoare, înlocuită cu măsura educativă a internării într-un centru de detentie si constatată executată. În baza art. 83 alin. 1 VCp, mentine revocarea suspendării conditionate a pedeapsei de 6 luni închisoare aplicată prin Sp nr. 1713/27.06.2003 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucuresti si dispune cumularea aritmetică a aceastei pedepse la pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sp nr. 1986/29.09.2006 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti, definitivă prin neapelare la data de 12.10.2006, petentul urmând a executa o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 81 VCp dispune suspendarea conditionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 82 VCp. Mentine celelalte dispozitii ale Sp nr. 1986/29.09.2006 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti, definitivă prin neapelare la data de 12.10.2006. Ia act că prin Sp nr. 1927/04.07.2013 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucuresti, definitivă prin Dp nr. 1657/17.09.2013 a CAB, petentul a fost condamnat la pedepsa rezultantă de 2 ani si 6 luni închisoare, retinându-se că faptele (comise la 28.10.2007) au fost săvârsite în termenul de încercare de 3 ani si 6 luni privind pedeapsa rezultantă de 1 an si 6 luni închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 1986/29.09.2006 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti, definitivă prin neapelare la data de 12.10.2006. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani si 6 luni închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 1927/04.07.2013 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucuresti, definitivă prin Dp nr. 1657/17.09.2013 a CAB şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: 2 ani si 6 luni închisoare, pentru săvârsirea infractiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 si art. 37 lit. a VCp, ca urmare a revocării suspendării conditionate a pedeapsei rezultante de 1 an si 6 luni închisoare aplicată prin Sp nr. 1986/29.09.2006 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti, la care s-a adăugat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sp nr. 1927/04.07.2013 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucuresti, 2 ani si 6 luni închisoare, pentru săvârsirea infractiunii prev. de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 si art. 37 lit. a VCp, ca urmare a revocării suspendării conditionate a pedeapsei rezultante de 1 an si 6 luni închisoare aplicată prin Sp nr. 1986/29.09.2006 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti, la care s-a adăugat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sp nr. 1927/04.07.2013 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucuresti. Constată că rezultanta de 1 an si 6 luni închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 1986/29.09.2006 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti a fost transformată prin prezenta hotărâre în pedeapsa unică de 1 an închisoare cu suspendarea conditionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani. Constată că infractiunile (comise la 28.10.2007) pentru care petentul a fost condamnat prin Sp nr. 1927/04.07.2013 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucuresti, au fost săvârsite în termenul de încercare de 3 ani privind pedeapsa unică de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1986/29.09.2006 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti. În baza art. 83 alin. 1 VCp, mentine revocarea suspendării conditionate a pedeapsei de 1 an închisoare aplicată prin Sp nr. nr. 1986/29.09.2006 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti, definitivă prin neapelare la data de 12.10.2006, si dispune cumularea aritmetică a aceastei pedepse la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârsirea infractiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 si art. 37 lit. a VCp, prin Sp nr. 1927/04.07.2013 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucuresti, definitivă prin Dp nr. 1657/17.09.2013 a CAB, petentul urmând să execute o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 83 alin. 1 VCp, mentine revocarea suspendării conditionate a pedeapsei de 1 an închisoare aplicată prin Sp nr. nr. 1986/29.09.2006 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti, definitivă prin neapelare la data de 12.10.2006, si dispune cumularea aritmetică a aceastei pedepse la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârsirea infractiunii prev. de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 si art. 37 lit. a VCp, prin Sp nr. 1927/04.07.2013 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucuresti, definitivă prin Dp nr. 1657/17.09.2013 a CAB, petentul urmând să execute o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a – 34 lit. b, contopeste pedepsele stabilite anterior si aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni, petentul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani si 6 luni închisoare. În temeiul art. 399 NCpp, menţine starea de arest a condamnatului în vederea executării pedepsei stabilite prin prezenta sentinţă. Ia act că petentului condamnat i-a fost interzis în temeiul art. 71 VCp exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1, lit. a teza a II-a, şi lit. b VCp, pe durata executării pedepsei, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 72 NCp, deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, perioada reţinerii si arestării preventive, de la data de 12.05.2003 la 11.08.2003, respectiv durata retinerii de la data de 18.01.1998 si perioada din executarea pedepsei, de la data de 20.09.2013 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale Sp nr. 1927/04.07.2013 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucuresti, definitivă prin Dp nr. 1657/17.09.2013 a CAB. Anulează vechiul mandat de executare nr. 3040/2013 din 18.09.2013 emis de Judecătoria Călărasi şi nr. 42/2014 din 10.02.2014, emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucuresti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare corespunzător pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre, pentru pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare. În baza art. 275 alin. 3 din NCpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 100 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu Soceanu Silviu, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie, seria AV, nr. 48/20.12.2013, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.07.2014.
Hotarare 830/2014 din 02.07.2014Amână pronunţarea la data de 02.07.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2014Amână pronunţarea la 25.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2014fixează termen pronunţare la 18.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2014lipsa procedură petent deţinut în Penitenciarul Jilava
Incheiere de sedinta din 14.05.2014lipsa relaţii
Incheiere de sedinta din 16.04.2014obtinere relatii
Incheiere de sedinta din 05.03.2014constată că obiectul cererii este contopire pedepse. emite adrese pentru comunicarea sentinţelor penale.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014