Dosar 3668/265/2013 din 13.12.2013

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3668/265/2013
Data dosar:
13.12.2013
Instanta:
Judecătoria Năsăud
Departament:
Judecatoria Nasaud
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.04.2016 la ora 08:30

    Complet: c6 pen cam prelim fond
  • Condamnare

    I. În baza art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal din 1969, condamnă pe inculpatul P.P.C. la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată M.T.). În baza art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal din 1969, condamnă pe inculpatul P.P.C., la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată S.V. – 10/11.11.2012). În baza art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. g) şi i) Cod penal din 1969, condamnă pe inculpatul P.P.C., la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată S.V. – 17/18.11.2012). În baza art. 33 lit. a), raportat la art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal din 1969, dispune contopirea celor trei pedepse, aplicând inculpatului P.P.C. pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 dispune interzicerea exercitării de către inculpatul P.P.C. a drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) Cod penal din 1969, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei rezultante. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului P.P.C. pentru un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 86 ind. 2 Cod penal din 1969 de 5 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 Cod penal din 1969 pe durata termenului de supraveghere condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Bistriţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86 ind. 3 alin. 3 lit. a) Cod penal din 1969 pe durata termenului de supraveghere condamnatul va avea obligaţia să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare. Supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă se va face de către Serviciului de Probaţiune Bistriţa. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii dispuse faţă de inculpatul P.P.C. pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. II. În baza art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal din 1969, condamnă pe inculpatul B.M.Ş., la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată M.T.). În baza 26 Codul penal din 1969, raportat la art. 208 alin. 1 şi art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal din 1969, condamnă pe inculpatul B.M.Ş., la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (persoană vătămată S.V. – 10/11.11.2012). În baza art. 33 lit. a), raportat la art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal din 1969, dispune contopirea celor două pedepse, aplicând inculpatului B.M.Ş. pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 dispune interzicerea exercitării de către inculpatul B.M.Ş. a drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) Cod penal din 1969, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei rezultante. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului B.M.Ş. pentru un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 86 ind. 2 Cod penal din 1969 de 5 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 Cod penal din 1969 pe durata termenului de supraveghere condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Bistriţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86 ind. 3 alin. 3 lit. a) Cod penal din 1969 pe durata termenului de supraveghere condamnatul va avea obligaţia să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare. Supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă se va face de către Serviciului de Probaţiune Bistriţa. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii dispuse faţă de inculpatul B.M.Ş. pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. III. În baza art. 25 Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de părţile civile. Obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 1500 lei către partea civilă M.T., şi a sumei de 5600 lei către partea civilă S.V., cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 1000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul pentru apărătorul din oficiu, av. Bîtă Daniel în cuantum de 720 lei, conform Delegaţiei nr. 231 din 09.09.2015 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.04.2016.

    Hotarare 173/2016 din 20.04.2016
  • Sedinta din data de 06.04.2016 la ora 08:30

    Complet: c6 pen cam prelim fond
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru data de 20.04.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2016
  • Sedinta din data de 17.02.2016 la ora 08:30

    Complet: c6 pen cam prelim fond
  • Amână cauza

    pentru a se recita inculpatul Boşca şi pentru a se obţine cazierul actualizat al inculpaţilor

    Incheiere de sedinta din 17.02.2016
  • Sedinta din data de 11.11.2015 la ora 08:30

    Complet: c6 pen cam prelim fond
  • Amână cauza

    citarea inculpatului şi martorilor

    Incheiere de sedinta din 11.11.2015
  • Sedinta din data de 09.09.2015 la ora 08:30

    Complet: c1 pen cam prelim fond
  • Amână cauza

    lipsă incupat, citare cu mandat de aducere

    Incheiere de sedinta din 09.09.2015
  • Sedinta din data de 03.06.2015 la ora 08:30

    Complet: c1 pen cam prelim fond
  • Amână cauza

    desemnare apărător din oficiu

    Incheiere de sedinta din 03.06.2015
  • Sedinta din data de 08.04.2015 la ora 8:30

    Complet: compl 2 GCM
  • Amână cauza

    lipsă de procedură cu pers. vătămată.

    Incheiere de sedinta din 08.04.2015
  • Sedinta din data de 18.02.2015 la ora 8:30

    Complet: compl 3 CM
  • Amână cauza

    s-a procedat la repartizarea ciclică ca urmare a desfinţării completului de judecată titular

    Incheiere de sedinta din 18.02.2015
  • Sedinta din data de 10.12.2014 la ora 8:30

    Complet: compl 3 CM
  • Amână cauza

    pentru împăcarea părţilor

    Incheiere de sedinta din 10.12.2014
  • Sedinta din data de 29.10.2014 la ora 8:30

    Complet: compl 3 CM
  • Amână cauza

    pentru împăcarea părţilor

    Incheiere de sedinta din 29.10.2014
  • Sedinta din data de 17.09.2014 la ora 08:30

    Complet: c2 pen cam prelim fond
  • Amână cauza

    citat inculpatul cu mandat de aducere

    Incheiere de sedinta din 17.09.2014
  • Sedinta din data de 08.05.2014 la ora 08:30

    Complet: c2 pen cam prelim fond
  • Încheiere

    În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 339/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria NăsăudDispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul PPC şi pe inculpatul BM . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi,8 mai 2014

    Incheiere camera preliminara din 08.05.2014
  • Sedinta din data de 19.02.2014 la ora 8:30

    Complet: compl 2 penal CM
  • Amână cauza

    trimite cauza la judecătorul de cameră preliminară

    Incheiere de sedinta din 19.02.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD