Dosar 4121/232/2013 din 19.12.2013

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4121/232/2013
Data dosar:
19.12.2013
Instanta:
Judecătoria Găești
Departament:
Arestati
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.03.2014 la ora 08:30

    Complet: ARESTATI-C4-amanare
  • admite cererea

    În baza art. 585 din Noul Cod de Procedură Penală: Admite cererea formulată de petentul condamnat D****** M****, deţinut în Penitenciarul Găeşti. În baza art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal anterior: Constată că: • infracţiunea de furt calificat săvârşită data de 01.11.2010, pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 686 din data de 07.12.2011, pronunţată de Judecătoria Buftea este comisă în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea aplicată prin sentinţa penală nr. 250 din data de 02.07.2010, pronunţată de Judecătoria Alexandria, respectiv după rămânerea definitivă a acesteia, la data de 04.08.2010 (fapta fiind comisă în termenul de încercare). • infracţiunea de complicitate la furt calificat săvârşită la data de 29/30.12.2010, pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 2028 din data de 09.10.2012 a Judecătoriei Giurgiu este comisă în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de: - condamnarea aplicată prin sentinţa penală nr. 250 din data de 02.07.2010, pronunţată de Judecătoria Alexandria, respectiv după rămânerea definitivă a acesteia, la data de 04.08.2010 (fapta fiind comisă în termenul de încercare); - condamnarea aplicată prin sentinţa penală nr. 198 din data de 10.11.2010, pronunţată de Judecătoria Roşiori de Vede, respectiv după rămânerea definitivă a acesteia, la data de 30.11.2010 (fapta fiind comisă în termenul de încercare); Menţine revocată suspendarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 250 din data de 02.07.2010, pronunţată de Judecătoria Alexandria, revocare stabilită prin sentinţa penală nr. 686 din data de 07.12.2011, pronunţată de Judecătoria Buftea şi prin sentinţa penală nr. 2028 din data de 09.10.2012 a Judecătoriei Giurgiu. În baza art. 33 lit. a Cod penal anterior: Constată că infracţiunea de furt calificat săvârşită data de 01.11.2010, pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 686 din data de 07.12.2011, pronunţată de Judecătoria Buftea este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 198 din data de 10.11.2010, pronunţată de Judecătoria Roşiori de Vede. Menţine anulată suspendarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 198 din data de 10.11.2010, pronunţată de Judecătoria Roşiori de Vede, anulare stabilită prin sentinţa penală nr. 686 din data de 07.12.2011, pronunţată de Judecătoria Buftea. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 198 din data de 10.11.2010, pronunţată de Judecătoria Roşiori de Vede în pedepsele componente astfel: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 85 alin. 1 din O.U.G. 195/2002; - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 85 alin. 2 din O.U.G. 195/2002; - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 86 alin. 1 din O.U.G. 195/2002; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 686 din data de 07.12.2011, pronunţată de Judecătoria Buftea în pedepsele componente astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare, compusă din pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat (art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi i Cod penal) alăturată pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 250 din data de 02.07.2010, pronunţată de Judecătoria Alexandria, ca urmare a revocării suspendării condiţionate; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 85 alin. 1 din O.U.G. 195/2002; - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 85 alin. 2 din O.U.G. 195/2002; - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 86 alin. 1 din O.U.G. 195/2002; În baza art. 36 Cod penal anterior raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal anterior: Contopeşte pedepsele de mai sus, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, pedeapsa cea mai grea fiind aceea de 3 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a Cod penal anterior: Constată că infracţiunea de furt calificat săvârşită data de 01.11.2010, pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 686 din data de 07.12.2011, pronunţată de Judecătoria Buftea este concurentă cu infracţiunea de complicitate la furt calificat săvârşită la data de 29/30.12.2010, pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 2028 din data de 09.10.2012 a Judecătoriei Giurgiu. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 686 din data de 07.12.2011, pronunţată de Judecătoria Buftea în pedepsele componente astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare, compusă din pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat (art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi i Cod penal) alăturată pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 250 din data de 02.07.2010, pronunţată de Judecătoria Alexandria, ca urmare a revocării suspendării condiţionate; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 85 alin. 1 din O.U.G. 195/2002; - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 85 alin. 2 din O.U.G. 195/2002; - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 86 alin. 1 din O.U.G. 195/2002; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 2028 din data de 09.10.2012 a Judecătoriei Giurgiu în pedepsele componente astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare, compusă din pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de complicitate la furt calificat (art. 26 raportat la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal) alăturată pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 250 din data de 02.07.2010, pronunţată de Judecătoria Alexandria, ca urmare a revocării suspendării condiţionate; În baza art. 36 Cod penal anterior raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal anterior: Contopeşte pedepsele de mai sus, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, pedeapsa cea mai grea fiind aceea de 3 ani închisoare. Urmare a contopirii infracţiunilor în legătură cu care s-a stabilit că sunt săvârşite în concurs, stabileşte ca pedeapsă cea mai grea 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an, pedeapsa rezultantă finală fiind aceea de 4 ani închisoare, care se va executa în regim de deţinere, în penitenciar. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal anterior: Interzice petentului drepturile civile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal, pe perioada de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 88 Cod penal anterior: Deduce din durata pedepsei rezultante de 4 ani închisoare stabilite prin prezenta sentinţă penală, perioada detenţiei efectiv executate, respectiv de la data de 12.04.2012 la zi. Dispune: • anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1623/2011 din data de 06.04.2012 emis în baza sentinţei penale nr. 686 din data de 07.12.2011, pronunţată de Judecătoria Buftea; • anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2633 din data de 22.11.2013 emis în baza sentinţei penale nr. 2028 din data de 09.10.2012 a Judecătoriei Giurgiu; şi emiterea unui nou mandat, conform dispoziţiilor prezentei sentinţe penale. Conform art. 275 alin. 3 din Noul Cod de Procedură Penală: Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu, respectiv: 100 de lei pentru Nuţă Luminiţa, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 6012/2013 va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 zile de la comunicare, conform art. 597 alin. 7 din Noul Cod de Procedură Penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.03.2014.

    Hotarare 420/2014 din 03.03.2014
  • Sedinta din data de 24.02.2014 la ora 08:30

    Complet: ARESTATI-C4-amanare
  • Amână pronunţarea

    la data de 3 martie 2014

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2014
  • Sedinta din data de 20.02.2014 la ora 08:30

    Complet: ARESTATI-C4
  • Amână pronunţarea

    Pentru a se depune concluzii scrise

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2014
  • Sedinta din data de 06.02.2014 la ora 08:30

    Complet: ARESTATI-C4
  • Amână cauza

    Pentru a se depune relaţiile solictate

    Incheiere de sedinta din 06.02.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD