P** F******* L******
Intimat InculpatăS***** R**** - P*** A*** Ş* D*** M****
Recurent Parte vătămatăAdmite apelurile declarate de PARCHETUL de pe lângă JUDECĂTORIA Tg Mureş şi de partea civilă DIRECŢIA GENERALĂ a FINANŢELOR PUBLICE Mureş, împotriva Sentinţei penale nr. 816/23.07.2012 pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş în dosar nr. 4736/320/2009, în baza art. 379 pct. 2 lit. a Cod procedură penală şi în consecinţă: Desfiinţează integral sentinţa atacată şi în rejudecare: Înlătură ca neîntemeiată dispoziţia primei instanţe de încetare a procesului penal faţă de inculpată în baza art. 11 pct. 2 lit. b rap. la art. 10 lit. j Cod pr. pen. 1.În baza art. 334 Cod pr. pen. schimbă încadrarea juridică a faptei de evaziune fiscală constând în omisiunea, în tot sau în parte, a evidenţierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate din dispoziţiile art. 13 din Legea art. 87/1994 cu aplic. art. 13 Cod penal în dispoziţiile art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 13 Cod penal şi condamnă pe inculpata GICAN (fostă POP) FLORENŢA LILIANA pentru săvârşirea acestei infracţiuni, cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod pr. pen., la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În conformitate cu prev. art. 71 Cod penal interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei principale drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b, c Cod penal şi anume: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat; c) dreptul de a administra societăţi comerciale. În baza art 81, 82 şi 71 alin. 5 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii şi pedepsei accesorii pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 4 luni. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83, 84 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii altei infracţiuni sau neexecutării obligaţiilor civile în termenul de încercare. Respinge ca neîntemeiată cu privire la această infracţiune excepţia prescripţiei răspunderii penale pusă în discuţie la prima instanţă. În baza art. 7 şi art. 21 lit. g din Legea nr. 26/1990 dispune trimiterea către Oficiul Registrului Comerţului al judeţului Mureş a unei copii legalizate de pe prezenta hotărâre, în termen de 15 zile de la rămânerea ei definitivă, urmând ca ORC să înregistreze hotărârea de condamnare a inculpatei pentru infracţiunea săvârşită în calitate de administrator al SC SIMPACRI COMERCIAL CENTER SRL Tg. Mureş. 2.Menţine, cu privire la fapta de evaziune fiscală constând în evidenţierea, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictive, încadrarea juridică a faptei stabilită de prima instanţă prin încheierea din data de 30.09.2010, în dispoziţiile art. 13 din Legea art. 87/1994 cu aplic. art. 13 Cod penal, constatând neîntemeiată schimbarea încadrării în dispoziţiile art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 13 Cod penal, pusă în discuţie din oficiu în apel. În baza art. 11 pct. 2 lit. b rap. la art. 10 lit. g Cod pr. pen. încetează procesul penal faţă de inculpată pentru această faptă, ca urmare a prescrierii răspunderii penale. În baza art. 14, 346 Cod pr. pen. şi art. 3 din Legea 287/2009 rap. la art. 998, 999 din Codul civil din 1864 obligă pe inculpată să plătească părţii civile Statul român prin ANAF prin DGFP Mureş (cu sediul) sumele de 13.416 lei, reprezentând TVA datorat de SC SIMPACRI COMERCIAL CENTER SRL Tg. Mureş, conform punctului B.1.b din procesul verbal din 15.08.2003 întocmit de DGFP Mureş, depus la filele 6 şi următoarele din dosarul de urmărire penală, şi suma de 37.732 lei compusă din 15.585,1 lei impozit pe profit şi 22.146,9 lei TVA datorate de aceeaşi societate conform constatărilor cu privire la rezultatele inventarierii de la lit. f a secţiunii B, capitolul „Alte constatări” din acelaşi proces verbal, cu majorările de întârziere calculate de la datele scadenţelor sumelor până la data plăţii efective. Respinge ca neîntemeiate restul pretenţiilor civile formulate şi excepţia tardivităţii constituirii de parte civilă invocată la prima instanţă de inculpată prin avocat. În baza art. 11 din Legea 241/2005 dispune instituirea sechestrului asigurator asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpatei până la concurenţa sumelor sus arătate. În baza art. 191 alin. 1 Coc pr. pen. obligă inculpata să plătească statului suma de 440 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel de 290 lei vor rămâne în sarcina statului, din care suma de 200 lei, onorariul avocatei din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş.
Hotarare 1/2013 din 30.04.2013Amână pronunaţrea pentru 30.04.2013.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013Citarea inculpatei P** F******* L****** cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 29.03.2013Cererea de amânare formulată de inculpăata Pop Florenţa Liana, pentru angajare de avocat.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013