Ş***** A*****
InculpatS***** A** M*****
InculpatC****** A****
Parte civilăŞ***** V*****
Parte responsabilă civilmenteŞ***** M*******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 386 C. procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptei de furt calificat săvârşită de inculpaţii Ş.A. şi S.A.M. în dauna persoanei vătămate C****** A****, din art. 208 alin. 1- art.209 alin.l lit. a şi i din Codul Penal din 1969 cu aplicarea art. 99 alin. 3 din C. penal din 1969 în art. 228 alin. 1- art.229 alin. 1 lit. d C. penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 din C. penal şi art. 5 C. penal pentru ambii inculpaţi. În baza art. 396 din Codul de procedură penală, raportat la art. 114, alin. 1, art. 115 alin. 1, pct. 1, lit. b şi art. 118 din Codul Penal, art. 5 C. penal ia faţă de inculpaţii .A. şi S.A.M. măsura educativă a supravegherii, pe o perioadă de 2 ( două) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C. penal - art. 229 alin. 1 lit. d C. penal cu aplic. art. 113 alin. 3 C. penal, art. 5 din Noul Cod penal şi art. 375 C. prc. penală persoană vătămată fiind C****** A****, iar părţi responsabile civilmente Ş***** V***** şi Ş***** M******* şi Stoica David şi Stoica Lucreţia Cătălina. În baza art. 118 din Noul Cod penal, cu referire la art. 121 alin. 1, lit. a, b şi e din Noul Cod penal, instanţa impune inculpaţilor Ş.A. şi S.A.M. ca pe durata măsurii educative a supravegherii, să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze pe cheltuiala lor un curs de pregătire/ calificare profesională potrivit cu gradul lor de instruire şcolară; - să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a judeţului Botoşani; - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. În baza art. 118 şi art. 121, alin. 3 din Noul Cod penal, supravegherea inculpaţilor se va face de către părinţii acestora cu care inculpaţii locuiesc, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Botoşani. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 123 C. penal că în caz de nerespectare cu rea credinţă condiţiile de executare sau obligaţiilor instanţa dispune prelungirea măsurii educative fără a depăşi maximul prevăzut de lege sau înlocuirea cu o altă măsură educativă mai severă neprivativă sau privativă de libertate. În baza art. 19 şi art. 397 alin. 1 C. proc. penală rap. la art. 1357 şi art. 1370 din C. civil respinge ca nefondată acţiunea civilă exercitată de partea civilă C****** A****. În baza art. 398 C. proc. penală rap. la art. 274 din Noul C. de proc. pen. obligă inculpaţii la plata a câte 900 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Sumele de 300 lei, respectiv 150 lei reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu în cursul judecăţii av Antonesei Balcanu Eugenia ( 300 lei) şi Andriuc Eugen ( 150 lei) , precum şi 600 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu în cursul urmăririi penale Evuleţ Sorin, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 mai 2014.
Hotarare 162/2014 din 14.05.2014Amână pronunţarea la data de 14 mai 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2014Amână pronunţarea la 30.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2014Probe.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Lipsă de apărare pentru inculpatul S***** A** M*****.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Probe.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014