B**** N** A***** N******
InculpatV**** V* C****** V*****
InculpatV**** Ş* R***** L******
InculpatSent.pen.776/22.12.2014: Respinge cererea formulată de inculpatul Belbe Andrei Nicolae de a i se aplica prev. art. 396 alin. 10 C.p.p., precum şi cererea formulată de inculpatul Varga Ciprian Vasile de a i se aplica prev. art. 16 din L. nr. 143/2000. Respinge cererea de a li se aplica inc. Belbe Andrei Nicolae, Varga Ciprian Vasile şi Varga Roxana Lavinia L. nr. 143/2000 modif. prin L. nr. 187/2012. În baza art. 5 alin. 1 din noul C.penal, condamnă pe inculpatul Belbe Andrei Nicolae, la:-1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 2 alin. 1 din L.nr.143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., a art. 74 alin. 2 C.pen. şi a art. 76 lit. d C.pen., precum şi a art. 16 din L. nr. 143/2000; -3 ani închisoare cu interzicerea pe o per. de 1 an a drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b C.pen. pt. infr. prev. de art. 25 C.pen. rap. la art.3 alin. 1 din L. nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., a art. 74 alin. 2, 76 lit. b C.pen. şi a art. 16 din L.nr.143/2000;-10 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 4 alin. 1 din L. nr. 143/2000 cu aplic. art.41 alin. 2 C.pen., 74 alin. 2 C.pen., art. 76 lit. d C.pen. şi a art. 16 din L.nr.143/2000.În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b, 35 alin. 1 C.pen., aplică inc. pedeapsa cea mai grea – de 3 ani închisoare cu interzicerea pe o per. de 1 an a drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b C.pen. Cu consecinţele prev. de art. 71, 64 lit. a, b C.pen. Menţine starea de arest la domiciliu a inculpatului şi deduce din pedeapsă perioada reţinerii, a arestului preventiv – 21 nov. 2013 – 10 oct. 2014 şi a arestului la domiciliu în continuare la zi. În temeiul art. 5 alin. 1 din noul C.pen., condamnă pe inculpatul Varga Ciprian Vasile,la:-2 ani închisoare cu interzicerea pe 1 an a drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b C.pen. pentru infracţiunea prev. de art. 2 alin. 1 din L. nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., 74 alin. 2, 76 lit. c C.pen.;-5 ani închisoare cu interzicerea pe o per. de 2 ani a drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b C.pen. pentru infracţiunea prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 3 alin. 1 din L. nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., a art. 74 alin. 2, 76 lit. a C.pen.;-1 an 6 luni închisoare pentru infr. prev. de art. 4 alin. 1 din L. nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., a art. 74 alin. 2, 76 lit. d C.pen. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b, 35 alin. 3 C.pen., aplică inc. pedeapsa cea mai grea – de 5 ani închis. şi ped. complementară cea mai grea a interzicerii pe o per. de 2 ani a drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b C.pen.Cu consecinţele prev. de art. 71, 64 lit. a, b C.pen.Menţine starea de arest la domiciliu a inculpatului şi deduce din pedeapsă perioada reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu – 21 nov. 2013 la zi.În baza art. 5 alin. 1 din noul C.pen., condamnă pe inculpata Varga Roxana Lavinia,la:-3 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 1 an a drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b C.pen. pentru infracţiunea prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 2 alin. 1 din L. nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. Cu aplic. art. 71, 64 lit. a, b C.pen. În baza art. 86/1 şi urm. din vechiul C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani. Încredinţează supravegherea acesteia Serviciului de Probaţiune Maramureş.În temeiul art. 86/3 alin. 1 din vechiul C.pen., pe durata termenului de încercare inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: 1.se va prezenta la datele fixate la serv. de probaţiune menţionat 2.va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea (la acelaşi serviciu)3.va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă la acelaşi serviciu 4.va comunica informaţii de natură a-i putea fi controlate mijloacele de existenţă (la acelaşi serviciu).Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor prev. de art. 86/4 din vechiul C.pen.În baza art. 71 alin. 5 din vechiul C.pen., suspendă pe durata termenului de încercare executarea pedepselor accesorii.Menţine măsura sechestrului asigurator luată asupra sumei de 519 lei ridicată de la inc. Varga Ciprian Vasile şi depusă la CEC Bank – Sucursala Baia Mare, conf. recipisei de consemnare nr. 603210/1 din 19 nov. 2013 – măsură luată prin ordonanţa dată la 20 nov. 2013 de D.I.I.C.O.T. – Biroul teritorial Maramureş în dos. nr. 105/D/P/2013. În baza art. 17 din L. nr. 143/2000, se confiscă în vederea distrugerii de la inc. Belbe Andrei Nicolae şi Varga Ciprian Vasile cantitatea de 197,1 g cannabis rămasă în urma analizelor de laborator, de la inc. Varga Ciprian Vasile cantităţile de 6,1 g şi 1,7 g cannabis rămase în urma analizelor de laborator predate la B.C.C.O. Cluj Napoca – S.C.C.O. Maramureş, conf. procesului-verbal încheiat de acesta la 19 nov. 2013. Dispune confiscarea de la inc. Varga Ciprian Vasile şi a unui dispozitiv pentru mărunţit indicat în acelaşi proces-verbal. Confiscă de la inc. Varga Ciprian Vasile şi Varga Roxana Lavinia cantităţile de 205,3 g + 6,1 g + 223,2 g + 6,1 g cannabis în vederea distrugerii lor aflate la B.C.C.O. Cluj Napoca – S.C.C.O. Maramureş, conf. pr.-vb. încheiat de acesta la 9 dec. 2013. Confiscă de la inc. Varga Ciprian Vasile o cutie de metal inscripţionată „Marlboro” şi un telefon mobil marca „Nokia” E 51 ridicate de la acesta conf. pr.-vb. de constatare încheiat la 16 nov. 2013 de B.C.C.O. Cluj Napoca – S.C.C.O. Maramureş în dos. nr. 105-D/P/2013, telefonul fiind restituit inc., conf. pr.-vb. încheiat la 21 nov. 2013 de B.C.C.O. Cluj N. – S.C.C.O. Maramureş.În temeiul art. 17 din L. nr. 143/2000, confiscă de la inc. Belbe Andrei Nicolae suma de 5.000 lei şi de la inc. Varga Ciprian Vasile suma de 1.850 lei. În baza art. 146 alin. 3 C.p. p., dispune arhivarea la sediul instanţei după rămânerea def. a sent. a 3 DVD+R-uri marca „Sony” înregistrate la poz. 59/2013 în registrul mijloace de probă al instanţei.În temeiul art. 274 alin. 1, 2 C.p.p., obligă pe inculpaţii Varga Ciprian Vasile şi Belbe Andrei Nicolae să plătească statului suma de câte 1.383 lei – chelt. judiciare şi pe inculpata Varga Roxana Lavinia să achite statului suma de 1.083 lei cu acelaşi titlu. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 dec.2014.
Hotarare 776/2014 din 22.12.2014Amână pronunţarea la data de 22.12.2014, orele 14,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2014amână pronunţarea la data de 12.12.2014, orele 14,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2014Prin încheierea din 19.11.2014: În baza art. 221 alin. 6 C.p.p., admite cererea formulată de inculpatul BELBE ANDREI NICOLAE şi, în consecinţă, încuviinţează părăsirea imobilului situat în Cirârlău, str. Principală, nr. 681, jud. Maramureş în data de 26.11.2014 pentru a se prezenta în faţa Judecătoriei Baia Mare în dosarul nr. 9101/182/2013 cu termen la 26.11.2014. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014raportat la cererea de amânare formulată de apărătorul inculpaţilor Varga Ciprian şi Varga Roxana pentru a.şi putea pregăti apărarea pentru fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Prin încheierea din 10.11.2014: În baza art. 221 alin. 6 C.p.p., admite cererea formulată de inculpatul BELBE ANDREI NICOLAE şi, în consecinţă, încuviinţează părăsirea imobilului situat în Cirârlău, str. Principală, nr. 681, jud. Maramureş în data de 16.11.2014 pe o durată de maximum 2 ore în vederea exercitării dreptului la vot.Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 noiembrie 2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.11.2014pentru audierea martorilor. Prin încheierea din 04.11.2014 s-a dispus: Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul Varga Ciprian Vasile. În baza art. 362 C.p.p. şi a art. 208 C.p.p., constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii BELBE ANDREI NICOLAE şi VARGA CIPRIAN VASILE şi, în consecinţă, menţine starea de arest la domiciliu a acestora. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Prin încheierea penală din 09.10.2014 s-a dispus: În baza art. 278 C.p.p., îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii penale din 08.10.2014 pronunţată în dosarul nr. 8208/100/2013 şi, în consecinţă: La alineatul 3 se va trece: „În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Belbe Andrei Nicolae obligaţia de a nu părăsi imobilul din Cicârlău, str. Principală, nr. 681, judeţul Maramureş fără permisiunea instanţei şi inculpatului Varga Ciprian Vasile obligaţia de a nu părăsi imobilul din Baia Mare, str. Constantin Brâncoveanu nr. 5/24, judeţul Maramureş fără permisiunea instanţei” în loc de „În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Belbe Andrei Nicolae obligaţia de a nu părăsi imobilul din Baia Mare, str. Vlad Ţepeş nr. 5, ap. 2, judeţul Maramureş fără permisiunea instanţei şi inculpatului Varga Ciprian Vasile obligaţia de a nu părăsi imobilul din Baia Mare, str. Vlad Ţepeş, nr. 8, ap. 12, judeţul Maramureş fără permisiunea instanţei.” La alineatul 7 se va trece: „În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, desemnează Poliţia Baia Mare pentru supravegherea respectării de către inculpatul Varga Ciprian Vasile a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse şi Poliţia Cicârlău pentru supravegherea respectării de către inculpatul Belbe Andrei Nicolae a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse” în loc de „În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, desemnează Poliţia Baia Mare pentru supravegherea respectării de către inculpaţi a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse”. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 octombrie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.10.2014Prin încheierea penală din 08.10.2014 s-a dispus: Respinge cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar cu privire la inculpaţii Belbe Andrei Nicolae şi Varga Ciprian Vasile. În baza art. 242 alin. 2 C.p.p. şi art. 221 C.p.p. admite cererile formulate de inculpaţii Belbe Andrei Nicolae şi Varga Ciprian Vasile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu şi, în consecinţă înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii BELBE ANDREI NICOLAE şi VARGA CIPRIAN VASILE cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Belbe Andrei Nicolae obligaţia de a nu părăsi imobilul din Baia Mare, str. Vlad Ţepeş nr. 5, ap. 2, judeţul Maramureş fără permisiunea instanţei şi inculpatului Varga Ciprian Vasile obligaţia de a nu părăsi imobilul din Baia Mare, str. Vlad Ţepeş, nr. 8, ap. 12, judeţul Maramureş fără permisiunea instanţei. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpaţii vor respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi b) să nu comunice între ei, iar inculpatul Belbe Andrei Nicolae să nu comunice cu inculpata Varga Roxana Lavinia, precum şi inculpaţii Belbe Andrei Nicolae şi Varga Ciprian Vasile să nu comunice cu martorii Andreicuţ Cătălin Tudor, Lung Radu, Pop Adrian Nicolae. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor Belbe Andrei Nicolae şi Varga Ciprian Vasile, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. În baza art. 221 alin. 4, 11 Cod procedură penală, le atrage atenţia inculpaţilor asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin ori a comiterii cu intenţie a unei noi infracţiuni, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, desemnează Poliţia Baia Mare pentru supravegherea respectării de către inculpaţi a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 octombrie 2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.10.2014pentru audierea martorilor lipsă
Incheiere de sedinta din 07.10.2014având în vedere lipsa unora dintre martori la acest termen de judecată se va amâna soluţionarea cauzei la data de 7.10.2014 ora 10:00
Incheiere de sedinta din 23.09.2014având în vedere lipsa martorilor la acest termen de judecată şi pentru a se cita şi ceilalţi martori din rechizitoriu se va amâna soluţionarea cauzei la data de 23 septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Prin încheierea penală din 28.08.2014 s-a dispus: Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive, precum şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu formulate de inculpatul Belbe Andrei Nicolae. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu formulată de inculpatul Varga Ciprian Vasile. În temeiul art. 362 Cod procedură penală şi a art. 208 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor BELBE ANDREI NICOLAE şi VARGA CIPRIAN VASILE şi, în consecinţă, menţine arestarea preventivă a acestora. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 august 2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.08.2014prin încheierea penală din 10 iulie 2014: Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul B.A.N. , precum şi cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulate de acelaşi inculpat. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu formulată de inculpatul V.C.V.În temeiul art. 362 Cod procedură penală şi a art. 208 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor B.A.N. şi V.C.V.şi, în consecinţă, menţine arestarea preventivă a acestora. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Instanţa fixează încă un termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive a celor doi inculpaţi la data de 28 august 2014, ora 13:00 pentru eventualitatea în care încheierea pronunţată astăzi rămâne definitivă în modalitatea în care a fost ea dată.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.07.2014cerere de amânare formulată de av.inc.B.A.
Incheiere de sedinta din 08.07.2014având în vedere lipsa martorilor la acest termen de judecată se va amâna soluţionarea cauzei la data de 8 iulie 2014
Incheiere de sedinta din 24.06.2014în vedere audierii martorilor se va amâna soluţionarea cauzei la data de 24.06.2014; prin încheierea penală din 10.06.2014 În temeiul art. 362 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu formulată de inculpatul V.C.V.Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.06.2014.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014în vederea administrării probei testimoniale se va amâna soluţionarea cauzei la data de 10.06.2014; prin încheierea penală din 27.05.2014: Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul B.A.Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu formulată de inculpatul V.C.În temeiul art. 362 Cod procedură penală şi a art. 208 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor B.A.N. ŞI V.C.V. şi, în consecinţă, menţine arestarea preventivă a acestora. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014în vederea administrării probei testimoniale şi pentru a se pronunţa asupra cererii formulate de inculpatul B.A.N
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Prin încheierea penală din data de 10 aprilie 2014: S-a constatat legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul întocmit la 10 decembrie 2013 de D.I.I.C.O.T. – Biroul teritorial Maramureş în dosarul nr. 105-D/P/2013, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în dosarul nr. 8208/100/2013 al Tribunalului Maramureş. S-a fixat termen de judecată la data de 29 aprilie 2014 pentru când se vor cita inculpaţii. Prin încheierea penală din 10.04. 2014: S-a respins cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpatul B.A.N. S-a respins cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu formulate de inculpatul V.C.V. În temeiul art. 362 Cod procedură penală şi a art. 208 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor B.A.N şi V.C.V şi, în consecinţă, menţine arestarea preventivă a acestora. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare.
Incheiere camera preliminara din 10.04.2014prin încheierea penală din 25 martie 2014: În temeiul art. 216 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a controlului judiciar pe cauţiune formulată de inculpatul B.A.N. Dispune restituirea cauţiunii achitate de inculpatul B.A.N. în cuantum de 20.000 lei la CEC Bank la data de 24.03.2014, conform chitanţei seria TA, nr. 1869139. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 25.03.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.03.2014stabileşte cauţiune în sumă de 20.000 lei şi fixează termen la data de 25.03.2014, ora 13:00
Incheiere de sedinta din 21.03.2014prin încheierea penală din 14 martie 2014: Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu formulate de inculpatul V.C.V. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul B.A.N. În temeiul art. 207, a art. 203 alin. 5 şi a art. 348 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor B.A.N. şi V.C.V. şi, în consecinţă, menţine arestarea preventivă a acestora. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 14.03.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.03.2014Prin încheierea din 21.02.2014: Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu formulată de inculpatul V.C.Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu formulate de inculpatul B.A. În temeiul art. 207, a art. 203 alin. 5 şi a art. 348 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor B.E.şi V.C.şi, în consecinţă, menţine arestarea preventivă a acestora. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 21.02.2014, ora 13:30
Incheiere de sedinta din 21.02.2014În temeiul art. 6 din Legea nr. 255/2013 trimite cauza în cameră preliminară. Fixează termen în camera preliminara în 21.02.2014, ora 11:00 pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive când se vor lua în examinare cererile formulate de cei doi inculpaţi arestaţi şi pentru când se vor cita inculpaţii de la Penitenciarul Gherla şi se vor emite dispoziţii de transferare pe seama acestora.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Prin Încheierea penală din 24.01.2014:Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Varga Ciprian Vasile.Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul Belbe Andrei Nicolae. În temeiul art. 300 ind.2 C.pr.penală şi a art. 160 ind.b C.pr.penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor BELBE ANDREI NICOLAE şi VARGA CIPRIAN VASILE şi, în consecinţă, menţine arestarea preventivă a acestora.Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.01.2014S-a încuviinţat cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de inculpata Varga Roxana Lavinia şi s-a amânat cauza la 18.02.2014. S-a fixat termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive a inculpaţilor Belbe Andrei Nicolae şi Varga Ciprian Vasile la 24.01.2014, ora 11.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Prin Încheierea penală din 17.12.2013 :Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpaţii Belbe Andrei Nicolae şi Varga Ciprian Vasile. În temeiul art. 300 ind.1 C.pr.penală şi a art. 160 C.pr.penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor BELBE ANDREI NICOLAE şi VARGA CIPRIAN VASILE şi, în consecinţă, menţine arestarea preventivă a acestora.Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17 decembrie 2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.12.2013