A******* G*******
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul A******* G******* împotriva sentinţei penale nr. 242 din data de 11.12.2013 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 8852/86/2013. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi în rejudecare: Înlătură, din sentinţa penală apelată, dispoziţia ca inculpatul să execute, urmare a aplicării art. 61 Vechiul Cod penal, pedeapsa rezultantă de 25 (douăzeci şi cinci) de ani închisoare şi 10 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit. a teza a Ii-a şi lit. b Vechiul Cod penal. Condamnă pe inculpatul A******* G******* pentru săvârşirea infracţiunii de omor deosebit de grav, prev. de art. art. 174 alin. 1, art. 175 alin. 1 lit. c Vechiul Cod penal, art. 176 alin. 1 lit. c Vechiul Cod penal cu aplic. art. 37 lit. a Vechiul Cod penal, art. 5 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 15 (cincisprezece) ani închisoare (în loc de 25 (douăzeci şi cinci) ani închisoare). În temeiul art.65 alin.2 Vechiul Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Vechiul Cod penal, cu titlu de pedeapsă complementară, pentru o perioadă de 5 (cinci) ani, după executarea pedepsei principale (în loc de 10 ani). În temeiul art. 61 Vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre cu restul de pedeapsă de 3870 de zile rămas de executat din pedeapsa de 25 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 139 din 27.10.1999 a Tribunalului Suceava în pedeapsa cea mai grea, de 15 (cincisprezece) ani închisoare. Pedeapsă de executat pentru inculpat: 15 (cincisprezece) ani închisoare şi 5 (cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 422 Cod procedură penală rap. la art. 88 Vechiul Cod penal, deduce în continuare, din pedeapsa aplicată inculpatului, durata arestării preventive de la data de 11.12.2013 la zi. Cheltuielile judiciare din apel, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia, din care suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu inculpat se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.07.2014.
Hotarare 406/2014 din 08.07.2014Amână pronunţarea la data de 08.07.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.07.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2014Amână pronunţarea pentru data de 02.07.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2014În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, în referire la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată că măsura arestării preventive a inculpatului A******* G*******, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, este legală şi temeinică, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.05.2014.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, în referire la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată că măsura arestării preventive a inculpatului A******* G*******, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, este legală şi temeinică, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.04.2014
Incheiere de sedinta din 23.04.2014În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, în referire la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată că măsura arestării preventive a inculpatului A******* G*******, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, este legală şi temeinică, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.03.2014.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014În temeiul art. 362 alin. 2 Noul Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 4 Noul Cod procedură penală, în referire la art. 223 alin. 2 Noul Cod procedură penală, constată că măsura arestării preventive a inculpatului A******* G*******, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, este legală şi temeinică, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.02.2014.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014În temeiul art. 300 ind. 2 rap. la art. 160 ind. b alin. 1, 3 Cpp, constată că măsura arestării preventive a inculpatului A******* G******* este legală şi temeinică, măsură pe care o menţine. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.01.2014.
Incheiere de sedinta din 20.01.2014