S* D*** E***** S*** P*** A************ J******* C*** E***** I**** T*****
ReclamantS* M****** S** P*** L*********** J******* C*** B***** D******
PârâtD****** F****
PârâtC********* R***
PârâtC********* L********
PârâtRespinge acţiunea faţă de SC MISTRAL SA Tecuci, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Admite în parte acţiunea. Obligă pe pârâţii Dochiţă Fănel, C********* R*** şi C********* L******** să restituie reclamantei macara Comedil GA25 şi 198 de cofraje metalice complete de accesorii sau contravaloarea lor, respectiv 127.020 de lei şi 187.189 de lei. Respinge capătul de cerere privind restituirea schelei metalice, ca nefondat. Respinge acţiunea faţă de pârâţii SC BIOCENTER SRL, SC VERTICAL CONSTRUCT SERV SRL, ca nefondată. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de Costea Marin în interesul reclamantei. Executorie Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Hotarare 232/2016 din 21.10.2016Amână pronun?area la data de 21.10.2016;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2016În vederea administrării probelor;
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor proba cu expertiza grafologică şi proba cu martori, întrucât prin încheierea din 16.05.2014 s-a prorogat discuţia cu privire la aceste probe.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronun?area la data de 23.06.2016;
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2016Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronun?area la data de 17.06.2016;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2016Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă faţă de SC MISTRAL SA Tecuci: Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive faţă de ceilalţi pârâţi, ca nefondată; acordă termen pentru fond la 10.06.2016;
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 22.04.2016;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2016Admite în principiu cererea de intervenţie în interesul reclamantei; acordă termen la 15.04.2016;
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Având nevoie de timp pentru deliberare asupra cererii de intervenţie accesorie;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2016Pentru a se discuta în principiu cererea de intervenţie accesorie şi pentru a se timbra această cerere;
Incheiere de sedinta din 05.02.2016Pentru a se preciza care temeiul de drept şi care sunt persoanele cu care înţelege reclamanta să se judece;
Incheiere de sedinta din 08.01.2016În baza dispoziţiilor art. 242 Cod procedură civilă, dispune suspendarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 07.05.2015În baza art. 242 din Codul de Procedură Civilă dispune suspendarea cauzei Cu recurs pe toată durata suspendării
Incheiere suspendare din 19.09.2014la data de 19.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2014pentru comunicarea interogatoriului
Incheiere de sedinta din 06.06.2014pentru administrarea probei cu interogatoriu
Incheiere de sedinta din 16.05.2014pentru citarea pârâţilor
Incheiere de sedinta din 11.04.2014pentru ca reclamanta să depună la dosar acţiunea introductivă în trei exemplare şi cererea completatoare în 3 exemplare precum şi actele care o însoţesc în vederea comunicării şi de asemenea pentru a indica adresele de domiciliu ale celor doi pârâţi precizaţi în acţiunea introductivă
Incheiere de sedinta din 14.03.2014pentru studiul întâmpinării
Incheiere de sedinta din 14.02.2014pentru lipsă de procedură cu pârâta
Incheiere de sedinta din 17.01.2014