V*** C*****
InculpatM******** T***
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** P*******
Parte civilăÎn baza art.278 C.pr.pen. admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei si dispozitivului sentinţei penale nr. 14/09 ianuarie 2015 pronunţată de Tribunalul Prahova, in dosar nr. 9748/105/2014 în sensul că primul şi al doilea alineat al minutei şi dispozitivului sentinţei penale sus-menţionate vor avea următorul conţinut : În aplicarea dispoziţiilor art. 5 C.penal, constată lege penală mai favorabilă inculpatului V*** C*****, Codul penal anterior. Condamnă inculpatul la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă la omor prev. de art.20 rap.la art.174 al.1 cod penal. În loc de : În aplicarea dispoziţiilor art. 5 C.penal, constată lege penală mai favorabilă inculpatului V*** C*****, fără antecedente penale, Codul penal anterior şi Legea 241/2005 în varianta anterioară modificării aduse prin Legea 50/2013. În baza art. 9 alin. 1 lit. b, alin. 3 din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.penal anterior, art. 375 C.p.p., art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă inculpatul la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă la omor prev. de art.20 rap.la art.174 al.1 cod penal, cum în mod eronat s-a consemnat . Menţine restul dispozitiilor sentintei penale nr. 14/09.01.2015 a Tribunalului Prahova. Îndreptarea erorii materiale in sensul precizat mai sus se va face in ambele exemplare ale sentintei penale sus menţionate. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 ianuarie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.01.2015În aplicarea dispoziţiilor art. 5 C.penal, constată lege penală mai favorabilă inculpatului V*** C*****, Codul penal anterior şi Legea 241/2005 în varianta anterioară modificării aduse prin Legea 50/2013. În baza art. 9 alin. 1 lit. b, alin. 3 din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.penal anterior, art. 375 C.p.p., art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă inculpatul la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă la omor prev. de art.20 rap.la art.174 al.1 cod penal. În baza art. 65 alin. 2 C.penal anterior, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b C.penal anterior, pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71,64 lit. a teza a II-a,b C.penal anterior. În baza art. 861 alin. 2 C.penal anterior dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de încercare compus potrivit art. 862 alin. 1 C.penal anterior, din cuantumul pedepsei aplicate la care adaugă un interval stabilit de instanţă de 2 ani, fiind în final de 5 ani şi 4 luni. În baza art. 863 C.penal anterior pe durata termenului de încercare inculpatul urmează să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.71 alin.5 C.pen. anterior, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe perioada termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.penal anterior privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, a neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neîndeplinirii obligaţiilor civile. În baza art. 19 C.p.p., art. 998, 999 C.Civil anterior, admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză, şi în consecinţă: Obligă inculpatul la plata sumei de 3 000 lei daune materiale şi 7 000 lei daune morale către partea civilă M******** T***. Obligă inculpatul la plata sumei de 3429,65 lei către partea civilă Spitalul Judeţean DE Urgenţă Ploieşti, reprezentând cheltuieli de spitalizare a părţii vătămate M******** T***. Obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei către partea civilă M******** T***, reprezetând onorariu apărător. Respinge în rest despăgubirile solicitate de partea civilă M******** T***. În baza art. 118 alin. 1 lit. b C.penal, confiscă de la inculpat cuţitul folosit la săvârşirea faptei . În baza art. 274 C.p.p. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 2000 lei. Cu apel, în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.01.2015.
Hotarare 14/2015 din 09.01.2015amână pronunţarea cauzei la data de 09 ianuarie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.01.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 08 IANUARIE 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.01.2015amana pronuntarea cauzei la data de 06 ianuarie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2014amână pronunţarea cauzei la data de 22 decembrie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2014lipsa martor acte
Incheiere de sedinta din 13.11.2014LIPSA MARTOR
Incheiere de sedinta din 16.10.2014ÎN VEDEREA ADMINISTRARII PROBELOR SOLICITATE DE PĂRŢI
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 19.06.2014lipsa procedura parte civila
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 24.04.2014constata legalitatea sesizarii instantei
Incheiere camera preliminara din 14.04.2014Trimite dosarul camerei preliminare
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Cerere inculpat
Incheiere de sedinta din 30.01.2014