L******* P* L*****
InculpatL******* N* S*****
InculpatV***** I*** V*****
Parte vătămatăÎndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.05.2015Condamnă pe inculpatele: - L.L., cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, Cod penal din 1969, după schimbarea încadrării juridice în temeiul art. 386 Cod procedură penală din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 3 ani închisoare, - violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1, alin. 2 Cod penal din 1969 după schimbarea încadrării juridice în temeiul art. 386 Cod procedură penală din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012 şi art. 85 Cod penal din 1969 anulează suspendarea condiţionată cu privire la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1232/30.04.2014 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin nerecurare la data de 03.06.2014 şi în baza art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus în cea mai grea de 3 ani închisoare. - L.S., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, Cod penal din 1969, după schimbarea încadrării juridice în temeiul art. 386 Cod procedură penală din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare, - violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1, alin. 2 Cod penal din 1969 după schimbarea încadrării juridice în temeiul art. 386 Cod procedură penală din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele de mai sus în cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art. 86/1 şi 86/2 Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de încercare de 5 ani faţă de inculpata Lingurar Lucica şi de 4 ani faţă de inculpata Lingurar Simona. În baza art. 86/3 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare dispune ca inculpatele să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Maramureş; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă; Datele prevăzute la literele b), c) şi d) se comunică serviciului menţionat la litera a). În temeiul art. 86/3 alin. 3 lit. a Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare, impune inculpatelor obligaţia să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare. Supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 86/3 alin. 3 lit. a Cod penal din 1969 se face de Serviciul de Probaţiune Maramureş. Atrage atenţia inculpatelor asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal din 1969, privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 al. 1 Cod penal, interzice inculpatelor drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II Cod penal din 1969 şi, în baza art. 71 al. 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată inculpatelor reţinerea de 24 ore din data de 30.12.2013 faţă de inculpata Lingurar Simona şi din data de 31.12.2013 faţă de inculpata Lingurar Lucica. Constată recuperat prejudiciul cauzat persoanei vătămate V***** I*** V*****, domiciliat în -. În temeiul art. 274 alin.1, 2 Cod procedură penală, obligă inculpatele la cheltuieli judiciare în favoarea statului în sumă de câte 400 lei, iar suma de câte 300 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către av. Balmoş Teodora, respectiv av. Chiş Alexandra. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29.04.2015.
Hotarare 569/2015 din 29.04.2015La data de 29.04.2015, ora 13:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2015În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei şi dispune începerea judecăţii. Termen: 22.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 25.02.2015