C**** N* C*********
Parte vătămatăC******** D*****
InculpatC**** N* I**
InculpatC**** I* C********* V*****
InculpatDOSAR NR. 2169/241/2014 HOT. din 17.11.2017 I. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, în referire la art. 181 Cod penal din 1969 achită pe inculpatul Cerbu Constantin Viorel cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din data de 12.01.2012). În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, în referire la art. 181 Cod penal din 1969 achită pe inculpatul Cerbu Constantin Viorel cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 291 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din data de 12.01.2012). În temeiul art. 181 alin. 3 Cod penal din anul 1969 în referire la art. 91 lit. c Cod penal din anul 1969, aplică inculpatului Cerbu Constantin Viorel sancţiunea amenzii administrative în sumă de 1.000 lei. II. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, în referire la art. 181 Cod penal din 1969 achită pe inculpatul Cerbu Ion cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din data de 12.01.2012). În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, în referire la art. 181 Cod penal din 1969 achită pe inculpatul Cerbu Ion cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 291 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din data de 12.01.2012). În temeiul art. 181 alin. 3 Cod penal din anul 1969 în referire la art. 91 lit. c Cod penal din anul 1969, aplică inculpatului Cerbu Ion sancţiunea amenzii administrative în sumă de 1.000 lei. III. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, în referire la art. 181 Cod penal din 1969 achită pe inculpatul C******** D***** cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de abuzul în serviciu contra intereselor persoanelor, prevăzută de art. 246 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal (faptă din data de 12.01.2012). În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, în referire la art. 181 Cod penal din 1969 achită pe inculpatul C******** D***** cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal (faptă din data de 12.01.2012). În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, în referire la art. 181 Cod penal din 1969 achită pe inculpatul C******** D***** cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 291 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal (faptă din data de 12.01.2012). În temeiul art. 181 alin. 3 Cod penal din anul 1969 în referire la art. 91 lit. c Cod penal din anul 1969, aplică inculpatului C******** D***** sancţiunea amenzii administrative în sumă de 1.000 lei. IV. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală în referire la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 şi la art. 1381 din Codul civil şi art. 115 din O.G. nr. 92/2003, admite, în parte, acţiunea civilă şi obligă, în solidar, pe inculpaţii C******** D*****, Cerbu Constantin Viorel şi Cerbu Ion la plata sumei de 9000 lei către partea civilă Cerbu Constantin, reprezentând daune morale. În temeiul art. 397 alin. 3 Cod procedură penală în referire la art. 25 alin. 3 Cod procedură penală dispune desfiinţarea înscrisului falsificat - cerere de reconstituire a dreptului de proprietate asupra unor imobile datată 25.03.1998 – aflată la fila nr. 34 a dosarului de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii C******** D*****, Cerbu Constantin Viorel şi Cerbu Ion la plata sumei de 500 lei fiecare (din care suma de 200 lei aferentă urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Horezu, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 17.11.2017. Preşedinte,
Hotarare 115/2017 din 17.11.2017la 17.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2017Având nevoie de timp în vederea deliberării amână pronunţarea la data de 08 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2017eroare
Amână cauza la data de 25.10.2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Conform Deciziei nr.8 din 24.07.2017 , a preşedintelui instanţei privind repartizarea dosarelor va amâna cauza şi va stabili termen la 27.09.2017 Completul P2-
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Amână cauza pentru a se reveni cu adresă către Primăria Popeşti şi citarea martorului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Amână cauza la 30 .03..2017, având în vedere desfiinţarea Completului C2 şi repartizarea ciclică a dosarelor
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Amână cauza pentru a se solicita relaţii de la Comisia locală Popeşti .
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Amână cauza pentru lipsa martorului şi pentru a se soliucita relaţii de la Primăria comunei Popeşti şi de la Poliţia comunei Popeşti .
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Amână cauza,având în vedere Hotărârea nr.4/9.09.2016 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, s-a hotărât ca, începând cu data de 12 septembrie 2016 şi până la dispoziţii contrare, să se alăture protestului organizat la nivel naţional de către instanţele judecătoreşti, constând în suspendarea activităţii judecătoreşti şi soluţionarea numai a cauzelor de tip urgent, iar această cauză nefăcând parte din cele urgente, va acorda termen.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Amână cauza pentru a se solicita relaţii de la Primăria comunei Popeşti .
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Amână cauza pentru lipsa de procedură cu inculaptul C******** D***** .
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Amână cauza pentru a se cita inculpatul C******** D***** cu mandat de aducere .
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Amână cauza faţăd e cererea de amânare formulată de apărătorul inculpaţilor .
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Amână cauza pentru lipsa de procedură cu inculaptul Cerbu Ion .
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Amână cauza pentru a se solicita de la Parchetul de pe lângă Judecatoria Horezu dosarul penal nr.223/P/2012.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015I În baza art. 341 al.7 pct. 2 lit. c C.p.pen. Admite plângerea petentului Cerbu Constantin formulată , în contradictoriu cu intimaţii C******** D***** , Cerbu Ion , Cerbu Constantin Viorel , Şerban Constantin şi Cerbu Alexandru , împotriva ordonanţei din 28.10.2014 dată de procuror în dosar nr. 233/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Horezu , confirmată de procurorul ierarhic superior prin ordonanţa din 13.11.2014 Desfiinţează dispoziţiile nr. 1 şi 2 din ordonanţa atacată Dispune începerea judecăţii cu privire la faptele şi persoanele pentru care , în cursul cercetării penale , s-a pus în mişcare acţiunea penală , respectiv , cu privire la inculpatul C******** D***** , pentru infracţiunile prev. de art. 246 al.1 C.pen. , 290 al.1 C.pen. şi 291 C.pen. , cu apl. art. 33 lit. a C.pen. şi art. 5 din NCP , cu privire la inculpatul Cerbu Ion , pentru infracţiunile prev. de art. 290 al.1 şi 291 C.pen. cu art. 33 lit. a C.pen. şi cu art. 5 din NCP , şi cu privire la inculpatul Cerbu Constantin Viorel , pentru infracţiunile prev. de art. 290 al.1 şi 291 C.pen cu art. 33 lit. a C.pen. şi cu art. 5 din NCP Menţine celelalte dispoziţii din ordonanţa atacată II În baza art. 275 al.3 C.p.pen. Cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare Pronunţată în camera de consiliu , azi , 06.01.2015
Incheiere finala dezinvestire 2/2015 din 06.01.2015